<

№ обезличен>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 26 февраля 2020 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, определении порядка общения с ребенком, 

установил

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что жизнь с ответчиком не сложилась, просила о расторжении брака и определении места жительства детей, а также порядка общения ответчика с ними, поскольку во внесудебном порядке достичь согласия в данном вопросе не представляется возможным. Кроме того, просила о взыскании алиментов на содержание детей. 

Истец и ее представитель в суд явились, требования поддержали. 

Ответчик в судебном заседании иск не признал, против расторжения брака не возражал, просил об определении иного порядка общения с детьми.

Представители опеки в суд не явились, представили заключения, в силу которых указали на возможность определения места жительства детей со сторонами, наличие условий для их проживания. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжение суда материалы, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 16,21 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, как это установлено ст. 22 СК РФ. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что стороны 

<

дата> зарегистрировали брак, в период которого у них 

<

дата> родился ребенок ФИО2 и 

<

дата> ФИО3. 

Также установлено, что брачно-семейные отношения прекращены, Совместное проживание стороны не ведут, сохранение семьи невозможно. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного между сторонами. 

В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ч. 1 и абз. 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 66 СК РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Разрешая спор в части иска об определении порядка общения отца с детьми, суд полагает необходимым установить следующий порядок общения отца ФИО4 с несовершеннолетними ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения: каждый весенние и осенние школьные каникулы, с 11.00 первого рабочего дня каникул 19.00 последней субботы каникул с учетом состояния здоровья детей, сложившегося распорядка дня, с правом посещения мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест и заведений, посещение которых способствует социализации детей, их культурному, духовному и интеллектуальному развитию, в том числе, по месту жительства отца, без присутствия матери, с обязательной постановкой матери в известность о месте отъезда и проведения отдыха.

каждый первый месяц летних школьных каникул с 11.00 первого дня дня каникул 19.00 последнего дня первого месяца каникул, как по месту жительства отца, так и с правом посещения мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест и заведений, посещение которых способствует социализации детей, их культурному и интеллектуальному развитию, с правом выезда к месту отдыха, с обязательной постановкой матери в известность о месте отъезда и проведения отдыха.

каждые новогодние (зимние) каникулы, до половины их продолжительности, по желанию детей, по согласованию с матерью, а в случае недостижения согласия - каждые каникулы, соответствующие изменению года на нечетный.

Кроме того, суд полагает необходимыми возложить на ФИО1 и ФИО4 в период пребывания детей с соответствующим родителем обязанность ежедневно ставить другого родителя в известность о месте пребывания детей, их состоянии здоровья, а равно и возложить на ФИО1 и ФИО4 в период пребывания детей с соответствующим родителем обязанность обеспечить возможность общения другого родителя с детьми посредством мобильной телефонной связи, либо посредством телекоммуникационной сети интернет, либо иным способом, позволяющим воспроизведение звука, текста, изображения в реальном времени не реже одного раза в два дня, а также постановки в известность о состоянии здоровья детей, о месте их нахождения, о посещении детьми медицинских и иных учреждении и организаций.

Проведение праздничных дней, продолжительность дней отдыха в течение которых превышает 4, осуществлять по согласованию с матерью детей, в соответствии с желанием детей, а в случае недостижения соглашения о том, с кем из родителей дети проведут праздничные дни, продолжительность дней отдыха в течение которых превышает 4, за 30 дней до их наступления, предоставить отцу право проведения с ребенком каждых четных праздничных дней, продолжительность дней отдыха в течение которых превышает 4, начиная с 1 января каждого года, с 11.00 первого праздничного дня по 19.00 предпоследнего праздничного дня, по месту жительства отца, так и с правом посещения мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест и заведений, посещение которых способствует социализации детей, их культурному, нравственному, духовному и интеллектуальному развитию, с правом выезда к месту отдыха и обратно.

Проведение дней рождения детей в соответствии с их желанием, по согласованию с матерью. 

Именно такой порядок общения ответчика с детьми по мнению суда, учитывая интересы детей, удаленность их проживания от места жительства отца в Санкт-Петербурге, будет наилучшим образом способствовать защите и соблюдению интересов детей. 

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 

<

дата>, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Судом установлено, что после прекращения совместного проживания сторон дети проживают с матерью в г.о. Химки МО. 

На момент нахождения в производстве суда настоящего спора дети также проживают с матерью. 

Отказывая в удовлетворении требований об определении места жительства детей с матерью, суд исходит из того, что сторонами после прекращения брачно-семейных отношений самостоятельно определено место жительства детей с матерью, указанный сложившийся порядок в настоящее время фактически соблюдается, дети проживают с матерью, ввиду чего необходимости судебной защиты права на проживание детей с матерью, а равно и необходимости определения в судебном порядке места жительства ребенка с ней, судом не усматривается. 

В силу положений ст. ст. 80, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Поскольку судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО2 

<

дата> года рождения ФИО3, 

<

дата> года рождения, дети проживают с матерью, со стороны отца не представлено сведений о наличии у него продолжительное время постоянного источника дохода, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 всех видов дохода, а в случае отсутствия сведений о месте работы ответчика и наличии у него дохода, взыскивать алименты в твердой сумме в размере по 20000 руб. до совершеннолетия соответствующего ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Федерации, начиная с 

<

дата>.

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО4 

<

дата>, актовая запись 142 от 

<

дата>, Отдел ЗАГС 

<

адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. 

Установить следующий порядок общения отца ФИО4 с несовершеннолетними ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения: каждый весенние и осенние школьные каникулы, с 11.00 первого рабочего дня каникул 19.00 последней субботы каникул с учетом состояния здоровья детей, сложившегося распорядка дня, с правом посещения мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест и заведений, посещение которых способствует социализации детей, их культурному, духовному и интеллектуальному развитию, в том числе, по месту жительства отца, без присутствия матери, с обязательной постановкой матери в известность о месте отъезда и проведения отдыха.

2. каждый первый месяц летних школьных каникул с 11.00 первого дня дня каникул 19.00 последнего дня первого месяца каникул, как по месту жительства отца, так и с правом посещения мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест и заведений, посещение которых способствует социализации детей, их культурному и интеллектуальному развитию, с правом выезда к месту отдыха, с обязательной постановкой матери в известность о месте отъезда и проведения отдыха.

3. каждые новогодние (зимние) каникулы, до половины их продолжительности, по желанию детей, по согласованию с матерью, а в случае недостижения согласия - каждые каникулы, соответствующие изменению года на нечетный.

5. Возложить на ФИО1 и ФИО4 в период пребывания детей с соответствующим родителем обязанность ежедневно ставить другого родителя в известность о месте пребывания детей, их состоянии здоровья. 

7. Возложить на ФИО1 и ФИО4 в период пребывания детей с соответствующим родителем обязанность обеспечить возможность общения другого родителя с детьми посредством мобильной телефонной связи, либо посредством телекоммуникационной сети интернет, либо иным способом, позволяющим воспроизведение звука, текста, изображения в реальном времени не реже одного раза в два дня, а также постановки в известность о состоянии здоровья детей, о месте их нахождения, о посещении детьми медицинских и иных учреждении и организаций.

8. Проведение праздничных дней, продолжительность дней отдыха в течение которых превышает 4, осуществлять по согласованию с матерью детей, в соответствии с желанием детей, а в случае недостижения соглашения о том, с кем из родителей дети проведут праздничные дни, продолжительность дней отдыха в течение которых превышает 4, за 30 дней до их наступления, предоставить отцу право проведения с ребенком каждых четных праздничных дней, продолжительность дней отдыха в течение которых превышает 4, начиная с 1 января каждого года, с 11.00 первого праздничного дня по 19.00 предпоследнего праздничного дня, по месту жительства отца, так и с правом посещения мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест и заведений, посещение которых способствует социализации детей, их культурному, нравственному, духовному и интеллектуальному развитию, с правом выезда к месту отдыха и обратно.

9. Проведение дней рождения детей в соответствии с их желанием, по согласованию с матерью. 

Взыскать с ФИО4 на содержание несовершеннолетних ФИО3 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения алименты в размере 1/3 всех видов дохода, а в случае отсутствия сведений о месте работы ответчика и наличии у него дохода, взыскивать алименты в твердой сумме в размере по 20000 руб. до совершеннолетия соответствующего ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Федерации, начиная с 

<

дата>.

В удовлетворении требований в части определения места жительства детей отказать. 

Предупредить стороны о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Предупредить стороны о недопустимости злоупотребления правом на общение с детьми в ущерб их (детей) интересам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов