Р Е Ш Е Н И Е

 Копия

г. Сызрань 12 марта 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО2 от 20 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО2 от 20 декабря 2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, считает, что дело об административном правонарушении сфабриковано. Сотрудники полиции намеренно не повезли его в наркологию на медицинское освидетельствование, мотивировав тем, что две недели назад в его моче были обнаружены «синтетическое катиноны», которые держаться в организме человека не меньше месяца, при медицинском освидетельствовании их обязательно обнаружат вновь и наказание будет 300 000 рублей и лишение права управления автомобилем на три года. Он поверил сотрудникам полиции, испугался такого наказания, поэтому отказался от медицинского освидетельствования. Также просит разобраться почему судебное заседание состоялось не 25 декабря 2018 года, а 20 декабря 2018 года. 

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения, поскольку в отношении него мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет. Мировым судьей установлено, что 26 ноября 2018 года в 23 час. 30 мин., в районе 

<

адрес> в г.Сызрани Самарской области, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-11183 ФИО3, № ***, с признаками опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, был введен в заблуждение сотрудниками полиции, суд не принимает во внимание, считает их несостоятельными, более того эти доводы опровергаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ФИО1, в присутствии понятых, отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

У суда нет оснований не доверять действиям сотрудников ГИБДД по составлению протокола об административном правонарушении и фиксации административного правонарушения, совершенного ФИО1, поскольку указанные сотрудники находились при исполнении своих служебных обязанностей и их действия были законны, доказательств их личной заинтересованности не имеется.

Ссылку ФИО1 на дату рассмотрения дела об административным правонарушении 20 декабря 2018 года, а не 25 декабря 2018 года, суд также считает несостоятельной, поскольку из материалов дела следует, что 19 декабря 2018 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отложено на 20 декабря 2018 года, ФИО1 участвовал в судебном заседании и получил копию обжалуемого постановления 20 декабря 2018 года.

Решение принято мировым судьей в пределах соответствующей компетенции, наказание назначено в пределах санкции статьи. Нарушений процессуальных требований не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.1 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Самарский областной суд.Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков