Дело № 1-656/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника - адвоката КИРИЛЕНКО В.С., представившей ордер № от 08.07.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в период с 06.10.2014 по 22.05.2020 совершила хищение денежных средств в крупном размере из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 06.10.2014, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-№ от 06.10.2014 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО1, с 06.10.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку серии МСЭ-№ от 06.10.2014 ФИО1 Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 03.12.2014 обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи вышеуказанной справки.

16.12.2014 ФИО1 вновь обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку об установлении ей инвалидности 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что указанная справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности на основании которых было вынесено решение УПФР в 

<

адрес> от 16.03.2015 и от 10.12.2014 о назначении пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 7 966 рублей 06 копеек и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2 123 рубля 92 копейки, с учетом дальнейшей индексации, которые в период с 23.12.2014 по 29.01.2019 начислялись, а в период с 29.12.2014 по 09.08.2016 перечислялись с расчетного счета открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, а с 14.09.2016 по 15.02.2019 на расчетный счет открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, а именно: трудовую пенсию по инвалидности, установленную в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 459 119 рублей 68 копеек, начисленную с момента установления статуса инвалида 06.10.2014; ежемесячную денежную выплату по категории «Инвалид второй группы», установленную в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 111 805 рублей 63 копейки, начисленную с момента обращения с заявлением 12.03.2014. При этом, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 29.08.2016 обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем ФИО1 начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей. Решениями УПФР в 

<

адрес> от 21.02.2019 выплата трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были приостановлены, а с 20.05.2019 прекращены.

Таким образом, ФИО1 в период с 06.10.2014 по 15.02.2019, путем обмана сотрудников УПФР в 

<

адрес> и УПФР в 

<

адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 575 925 рублей 31 копейка, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 06.10.2014, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, 10.10.2018 в дневное время обратилась в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>» (далее ДТСР 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-№ от 06.10.2014, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов Распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР 

<

адрес> №-К от 17.10.2018 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.11.2018 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Решением ДТСР 

<

адрес> № от 20.05.2020 перечисление ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращено. Таким образом, в период с 10.10.2018 по 22.05.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета ДТСР 

<

адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 8 184 рубля 73 копейки, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 575 925 рублей 31 копейка, ДТСР 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 8 184 рубля 73 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 584 110 рублей 04 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является 

<

данные изъяты> УПФР в 

<

адрес>. 29.08.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> в связи с сменой места жительства, после чего пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 было передано в УПФР в 

<

адрес>. 21.02.2019 начальником УПФР в 

<

адрес> было вынесено распоряжение о приостановлении выплаты ЕДВ и пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.03.2019. 20.05.2019 руководителем территориального органа УПФР в 

<

адрес> было принято решение о прекращении выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии с 01.06.2019. Таким образом, за период с 06.10.2014 по 28.02.2019 ФИО1 была незаконно получена пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 575 925 рублей 31 копейка. В настоящее время ФИО1 денежные средства в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации вернула на сумму 314 747 рублей 44 копейки (

<

данные изъяты>);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является 

<

данные изъяты> ДТСР 

<

адрес>. 10.10.2018 ФИО1 обратилась в МАУ «МФЦ» 

<

адрес> с заявлением о предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы бессрочно. На основании предоставленных документов, ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ. 18.05.2020 от ФИО1 поступило заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду, после чего выплаты ФИО1 с 01.06.2020 прекращены. Всего за период с 01.11.2018 по 31.05.2020 года ФИО1 незаконно получила денежные средства в общей сумме 8 184 рублей 73 копейки (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 01.06.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 09.07.2017 она работает в УПРФ в 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. 29.08.2016 ФИО1. обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства, после чего пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 было передано в УПФР в 

<

адрес>. 21.02.2019 начальником УПФР в 

<

адрес> было вынесено распоряжение о приостановлении выплаты ЕДВ и пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.03.2019. 20.05.2019 руководителем территориального органа УПФР в 

<

адрес> было принято решение о прекращении выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии с 01.06.2019, в соответствии с которым УПФР в 

<

адрес> прекратил выплачивать ФИО1 ежемесячную денежную выплату и пенсию по инвалидности. Таким образом, за период с 06.10.2014 по 28.02.2019 ФИО1 была незаконно получена пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 575 925 рублей 31 копейка. В настоящее время ФИО1 денежные средства в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации вернула на сумму 314 747 рублей 44 копейки (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 04.06.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности 

<

данные изъяты> №- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес> с 07.09.2018. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2020, согласно которому 28.04.2020 в СУ УМВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинета № УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 № (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №, изъятое в ходе осмотра места происшествия в УПФР в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии чек – ордера ПАО Сбербанк от 06.12.2019 и подтверждение платежа от 09.12.2019 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу копия чек – ордера ПАО Сбербанк от 06.12.2019 и подтверждение платежа от 09.12.2019 (

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки, согласно которому в ДТСР 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> произведена выемка социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1 № (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен социальный паспорт №-К получателя льгот на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства социальный паспорт№-К получателя льгот на имя ФИО1(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, приобщенные по ходатайству подозреваемой ФИО1: справка о безналичном зачислении по счету, открытому на имя ФИО1 за период с 14.09.2016 по 25.02.2019 на 2 листах, справка о безналичном зачислении по счету, открытому на имя ФИО1 за период с 29.12.2014 по 09.06.2016 на 2 листах, из которых следует, что за период с 29.12.2014 по 06.05.2016 на расчётный счет № поступило денежных средств в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ на сумму 203 284 рубля 48 копеек, за период с 14.09.2016 по 15.02.2019 на расчётный счет № поступило денежных средств в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ на сумму 337 617 рублей 48 копеек (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела документы: справка о безналичном зачислении по счету, открытому на имя ФИО1 за период с 14.09.2016 по 25.02.2019 на 2 листах, справка о безналичном зачислении по счету открытому на имя ФИО1 за период с 29.12.2014 по 09.06.2016 на 2 листах (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 16.06.2020, согласно которому осмотрены справка о безналичном зачислении по счету открытому на имя ФИО1 за период с 09.06.2016 по 09.08.2016 на 1 листе и справка о безналичном зачислении по счету открытому на имя ФИО1 за период с 22.11.2018 по 22.05.2020 на 2 листах, из которых следует, что за период с 22.11.2018 по 22.05.2020 на расчётный счет на имя ФИО1 поступило денежных средств в качестве компенсации на оплату ЖКУ на сумму 8 184 рубля 73 копейки, за период с 09.06.2016 по 09.08.2016 на расчётный счет имя ФИО1 поступило денежных средств в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ на сумму 35 023 рубля 35 копеек (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела справка о безналичном зачислении по счету открытому на имя ФИО1 за период с 09.06.2016 по 09.08.2016 на 1 листе, справка о безналичном зачислении по счету открытому на имя ФИО1 за период с 22.11.2018 по 22.05.2020 на 2 листах (

<

данные изъяты>);

- сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> от 06.05.2020, согласно которым ФИО1 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> с 01.01.2016 по 31.12.2017 не находилась 

<

данные изъяты>);

- сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, согласно которым в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 2016 году нет (

<

данные изъяты>);

- сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> от 19.05.2020, согласно которым сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес> ФИО1 не имеется (

<

данные изъяты>);

- заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 16.12.2014 на основании которого ФИО1 назначена пенсия по инвалидности (

<

данные изъяты>);

- решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) №от 16.03.2015, согласно которого ФИО1 назначена пенсия по инвалидности (

<

данные изъяты>);

- заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты от 03.12.2014, на основании которого ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата (

<

данные изъяты>);

- решением о назначении ежемесячной денежной выплаты № от 10.12.2014, согласно которому ФИО1 назначена пенсия по инвалидности (

<

данные изъяты>);

- решением о единовременной выплате без номера от 24.12.2016, согласно которому ФИО1 выплачена единовременная выплата (

<

данные изъяты>);

- заявлением о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ № от 10.10.2018, на основании которого ФИО1 назначена компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ (

<

данные изъяты>);

- распоряжением № - К от 17.10.2018 о назначении мер социальной поддержки, согласно которому ФИО1 назначена компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ (

<

данные изъяты>);

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, впервые привлекающийся к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условие жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества с назначением ей минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая добровольно возместила причиненный ущерб Муниципальному учреждению «Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>» в полном объеме, заявленный представителем МУ ДТСР 

<

адрес> гражданский иск на сумму 8 184 рубля 73 копейки подлежит отказу в удовлетворении.

Поскольку, органами следствия подсудимой вменяется причинение ущерба бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на сумму 575 925 рублей 31 копейка, а подсудимая ФИО1 частично возместила причиненный ущерб, что требует дополнительных расчетов, суд в соответствии с частью 2 ст.309 УПК РФ считает необходимым признать за гражданским истцом УПФР в 

<

адрес> право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Перечисление штрафа необходимо производить 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, оставить прежней. 

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за гражданским истцом УПФР в 

<

адрес> право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копию чек-ордера ПАО Сбербанк от 06.12.2019 и подтверждения платежа от 09.12.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №, переданное на ответственное хранение в УПФР в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) - считать возвращенными по принадлежности УПФР 

<

адрес>;

- копии пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 №, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1 №-К, переданный на ответственное хранение в ДТСР 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) – считать возвращенными по принадлежности ДТСР 

<

адрес>;

- копии социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1 №-К, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- справку о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя ФИО1 за период с 14.09.2016 по 25.02.2019 на 2 листах, справку о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя ФИО1 за период с 29.12.2014 по 09.06.2016 на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- справку о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя ФИО1 за период с 09.06.2016 по 09.08.2016 на 1 листе, справку о безналичном зачислении по счету №, открытому на имя ФИО1 за период с 22.11.2018 по 22.05.2020 на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк