дело №12-499/18

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 25 января 2019 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 26.11.2018, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению 04.11.2018 в 16:17 часов на 317.000 км. автодороги Екатеринбург - Нижний Тагил – ФИО4 (обратное направление) водитель транспортного средства Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1, в нарушение п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ, при установленном ограничении скорости 70 км/ч превысил скорость на 37 км/ч, двигаясь со скоростью 107 км/ч, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В жалобе ФИО1 указал, что правонарушение совершено ФИО3, в подтверждение предоставил копию полиса ОСАГО, в который вписана ФИО3 и объяснение последней, подтвердившей управление транспортным средством. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснил, что участвовать в судебном заседании не желает. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. 

Как видно из представленных в судебное заседание органами ГИБДД материалов водитель вышеуказанного автомобиля, превысил установленное на данном участке ограничение скорости, нарушив требования п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ. Согласно полису ОСАГО помимо ФИО1 к управлению на данном автомобиле допущена ФИО3 В судебное заседание представлено объяснение последней об управлении транспортным средством в момент совершения правонарушения. 

Таким образом, доводы жалобы заслуживают внимания и, учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности другого лица за совершение данного правонарушения истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 26.11.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья С.А. Анпилогов