Дело № 2-431/2021 

УИД № 52RS0047-01-2021-000579-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 15 июля 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., 

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Сплав-1» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Семеновский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Сплав-1» о взыскании ущерба, мотивируя требования следующим. 

Семеновской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере лесопользования.

Проведенной проверкой установлено, что между Департаментом лесного комплекса Нижегородской области и ИП ФИО2 05.06.2008 года был заключен договор аренды лесного участка №34, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий следующее местоположение: Нижегородская область, Семеновский район, ТО «Поиск»

<

...>, ТО «Медведевское»

<

...>, п\х «Райпо», квартал 1.

23.11.2018 года ИП ФИО2 и ООО «Сплав-1» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от 05.06.2008г.

Между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и ООО «СПЛАВ-1» 22.01.2019 г. заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка №34 от 05.06.2008г., в соответствии с которым преамбула к договору изложена в следующей редакции: «Департамент лесного хозяйства Нижегородской области в лице заместителя директора ФИО1, действующего на основании положения о департаменте лесного хозяйства Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 31.12.2010 №964 и доверенности от 19.11.2018 №547, именуемый в дальнейшем Арендодатель, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью ООО «СПЛАВ-1» (ООО «СПЛАВ- 1»), в лице ФИО2, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем Арендатор, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:», «Далее по тексту договора Арендатором считать ООО «СПЛАВ-1».

Согласно пп. «а» п.13 Договора на Арендатора возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, Нижегородской области и настоящим договором.

В соответствии с пп. «ж» п.13 Договора Арендатор обязан осуществлять за счет собственных средств мероприятия по охране лесов от незаконных рубок леса и их своевременному выявлению, при обнаружении незаконной рубки уведомить Арендодателя (либо представителя Арендодателя — районное лесничество) в день ее обнаружения.

Как следует из акта от 07.07.2020г., составленного ведущим специалистом помощником участкового лесничего Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, в квартале №250 выдел №35 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества обнаружено лесонарушение: незаконно присвоено 2 дерева порода «Ель», незаконно срублено 1 дерева порода «Береза», кроме того, в квартале №262 выдел 5 Семеновского участкового лесничества также обнаружено лесонарушение: незаконно присвоено 2 дерево породы «Ель», незаконно срублено 2 дерева порода «Береза». Расчет размера ущерба за незаконную рубку леса составил 120 297 рублей (расчет произведен ведущим специалистом Семеновского участкового лесничества ФИО4 на основании постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018).

Поскольку в период с середины апреля 2020 года по 07.07.2020, точные дата и время не установлены, неизвестные лица, в квартале №250 выделе 35 Семеновского участкового лесничества, Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, из корыстных побуждений, не имея лесорубочного билета и соответствующего разрешения совершили незаконную рубку 1 дерева породы «Береза», а также в квартале №262 выделе 5 Семеновского участкового лесничества, Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, из корыстных побуждений, не имея лесорубочного билета и соответствующего разрешения совершили незаконную рубку 2 деревьев породы «Береза» на сумму 120 297 рублей, по данному факту 10.07.2020 СО ОМВД России по Семеновскому городскому округа Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Вместе с тем, лиц, совершивших данное преступление, установлено не было, 29.11.2020 предварительное следствие по уголовному делу №12001220029000259 было приостановлено.

Требования обоснованы заявлением Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в ОМВД России по Семеновскому городскому округу о проведении расследования по факту незаконной рубки леса (исх.№108 от 08.07.2020), протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2020г., актом от 07.07.2020г., составленным ведущим специалистом помощником участкового лесничего Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области расчетом размера ущерба, таксационной карточкой, постановлением о возбуждении уголовного дела №12001220029000259 от 10.07.2020.

Поскольку делянка передана в аренду ООО «СПЛАВ-1» с целью заготовки древесины, то применительно к этому лесному участку именно ответчик является лесопользователем и на нем лежит обязанность по соблюдению лесного законодательства на переданном лесном участке.

Несмотря на то, что ООО «СПЛАВ-1» самостоятельно незаконную рубку деревьев не совершал, тем не менее в нарушение требований договора аренды допустил ее совершение на арендуемом участке леса, при этом заявление о незаконной рубки лесных насаждений 07.07.2020 в ОМВД России по городскому округу Семеновский поступило от ФИО5 - ведущего специалиста Семеновского участкового лесничества.

В силу п.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Поскольку ООО «СПЛАВ-1» надлежащим образом не исполнило обязательства, предусмотренные договором, а именно: не выполнило мероприятия по охране лесов от незаконных рубок леса и их своевременному выявлению и это не связано с обстоятельствами непреодолимой силы, ответственность за нарушение условии договора и причиненный реальный ущерб Российской федерации несет именно ООО «СПЛАВ-1». То есть ответственность ООО «СПЛАВ-1» возникает на обязательствах из нарушений условий договора.

На основании изложенного прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «Сплав-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 120297 рублей (сто двадцать тысяч двести девяносто семь рублей).

В судебном заседании заместитель Семеновского городского прокурора Толмачев А.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Сплав-1» ФИО3 заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица по делу - Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области - ФИО6, заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо по делу – ИП ФИО2, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу данной статьи ответственность наступает при совокупности следующих условий: наличие вреда (его размер), противоправность поведения, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями (состав деликта).

Противоправность может быть выражена в действиях (бездействиях) по нарушению закона, договора. 

Отсутствие одного из перечисленных условий служит основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом, по смыслу закона, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение ущерба, в том числе отсутствия вины лежит на ответчике. Однако сам факт причинения ущерба, (его размер), причинную связь между действиями ответчика и причинением ущерба должен доказать истец.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 214 ГК РФ установлено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статья 71 ЛК РФ позволяет предоставлять юридическим лицам в аренду лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 16 ЛК РФ определено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу положений п. 8 ст. 29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Верховный Суд РФ в п. 16 Постановления Пленума от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснил, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например, рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее.

Между Департаментом лесного комплекса Нижегородской области и ИП ФИО2 05.06.2008 года был заключен договор аренды лесного участка №34, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий следующее местоположение: Нижегородская область, Семеновский район, ТО «Поиск»

<

...>, ТО «Медведевское»

<

...>, п\х «Райпо», квартал 1.

23.11.2018 года ИП ФИО2 и ООО «Сплав-1» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №34 от 05.06.2008г.

Между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и ООО «СПЛАВ-1» 22.01.2019 заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка №34 от 05.06.2008г., в соответствии с которым права и обязанности арендатора перешли к ООО «СПЛАВ-1».

Согласно пп. «а» п.13 Договора на Арендатора возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, Нижегородской области и настоящим договором.

В соответствии с пп. «ж» п.13 Договора Арендатор обязан осуществлять за счет собственных средств мероприятия по охране лесов от незаконных рубок леса и их своевременному выявлению, при обнаружении незаконной рубки уведомить Арендодателя (либо представителя Арендодателя — районное лесничество) в день ее обнаружения.

Как следует из акта от 07.07.2020г., составленного ведущим специалистом помощником участкового лесничего Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, в квартале №250 выдел №35 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества обнаружено лесонарушение: незаконно присвоено 2 дерева порода «Ель», незаконно срублено 1 дерева порода «Береза», кроме того, в квартале №262 выдел 5 Семеновского участкового лесничества также обнаружено лесонарушение: незаконно присвоено 2 дерево породы «Ель», незаконно срублено 2 дерева порода «Береза».

В период с середины апреля 2020 года по 07.07.2020, точные дата и время не установлены, неизвестные лица, в квартале №250 выделе 35 Семеновского участкового лесничества, Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, из корыстных побуждений, не имея лесорубочного билета и соответствующего разрешения совершили незаконную рубку 1 дерева породы «Береза», а также в квартале №262 выделе 5 Семеновского участкового лесничества, Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, из корыстных побуждений, не имея лесорубочного билета и соответствующего разрешения совершили незаконную рубку 2 деревьев породы «Береза» на сумму 120 297 рублей, по данному факту 10.07.2020 СО ОМВД России по Семеновскому городскому округа Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Что следует из постановления о возбуждении уголовного дела №12001220029000259 и принятии его производству от 10.07.2020 г.

Вместе с тем лиц, совершивших данное преступление, установлено не было, 29.11.2020 предварительное следствие по уголовному делу №12001220029000259 было приостановлено.

Расчет размера ущерба за незаконную рубку леса составил 120 297 рублей (расчет произведен ведущим специалистом Семеновского участкового лесничества ФИО4 на основании постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018).

Данный расчет, заявленный истцом, ответчиком не оспорен по порядку расчета, контррасчета не представлено.

Таким образом, сам факт причинения ущерба и его размер ответчиком не оспорен. 

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущено нарушение договора аренды лесного участка от 05.06.2008 года, вопреки принятых ответчиком по договору обязательств ненадлежащим образом проводились мероприятия по охране лесов от незаконных рубок, не предприняты действия по своевременному выявлению и сообщению о незаконной рубке, что привело к причинению ущерба лесным насаждениям, размер ущерба составил 120 297 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, принимая на себя обязанности по спорному договору аренды не мог не знать о необходимости соблюдения его условий, что отвечает и общим нормам ст.ст. 309,310 ГК РФ, однако от заключения договора не отказался, принял на себя данные обязательства и предпринимательские риски. При этом, ответчиком не оспорено нарушение договора со стороны ООО «Сплав-1», не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о выполнении исчерпывающего комплекса мероприятий по охране от незаконных рубок леса и их своевременному выявлению в переданном в аренду лесном участке в квартале №250 выделе №35 Семеновского участкового лесничества Семеновского районного лесничества. 

При этом, судом также учитывается, что данная вырубка была выявлена несвоевременно и по сообщению Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, а не ответчика.

Указания ответчика на большую площадь переданных участков не освобождают ООО «Сплав-1» от гражданской ответственности по договору, не влекут изменение либо прекращение обязательств. Обстоятельств, указывающих на обстоятельства непреодолимой силы по смыслу гражданского законодательства, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной требований. 

В данном случае, в суд в интересах РФ обратился Семеновский городской прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 606 рублей, исходя из исковых требований имущественного характера, в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семеновского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Сплав-1» о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сплав-1» в пользу федерального бюджета Российской Федерации ущерб в размере 120 297 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 606 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ложкина М.М.