Дело 2- 67/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Филаткина Ю.М., 

при секретаре Гладышевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте указывая, что согласно заявления (оферты) ФИО1 от 05 ноября 2014г. о выдаче кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта № в сумме 85 000 руб. под 18,9 % годовых, таким образом путем акцепта оферты был заключен договор (эмиссионный контракт №-№). Погашение кредита осуществляется путем обязанности заемщика ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Таким образом, за период с 26 июня 2017г. по 12 февраля 2018г. по вышеуказанной кредитной карте образовалась задолженность в размере 104 074,63 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281,49 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен по всем известным адресам, возражений по существу заявленных Банком требований не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть исковые требования без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно положений ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Как установлено в судебном заседании 05 ноября 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик), на основании заявления заемщика на получение кредитной карты был заключен договор( эмиссионный контракт № на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита 85 000руб., процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 18,9 %., полная стоимость кредита -20,41% ( л.д.12-13)

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик погашает задолженность по карте путем пополнения счета карты установленными способами- проведение операции с карты на карту, наличными денежными средствами, банковскими переводами.

Пунктом 4 указанный Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по установленной ставке- 18,9 % годовых.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа, с заемщика взимается неустойка в размере 37,8 % от остатка просроченного основного долга. 

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, Кредитор вправе потребовать от Заёмщика досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк. ( л.д.18).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте подтверждается расчетом задолженности по счету карты по состоянию на 12 февраля 2018 г., которая составила 104 074,63 руб., из которой просроченный основной долг- 86614,67 руб., просроченные проценты- 13495,05 руб, неустойка- 3964,91 руб. ( л.д.8-10).

В связи с неоднократными нарушениями условий погашения задолженности по кредитной карте, 11 января 2018 г. банком было направлено ФИО1 требование № СЗБ-08-исх/135-119 о досрочном возврате основного долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 10 февраля 2018 г.( л.д.22). Однако, данное требование исполнено Заемщиком-должником не было.

Кроме того, на основании судебного приказа от 12 марта 2018г. мировым судьей Краснознаменского судебного участка Калининградской области с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитной карте № в размере 104 074,63 руб. Данный приказ был отменен определением мирового судьи Краснознаменского судебного участка от 06 апреля 2018г. в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 После чего, 07 мая 2018г. ПАО « Сбербанк России» обратился в Краснознаменский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по банковской карте являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3281,49 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № за период с 26 июня 2017г. по 12 февраля 2018г. в размере 104 074,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86 614,67руб.; просроченные проценты – 13 495,05 руб.; неустойка – 3 964,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281,49 руб., всего 107 356 (сто семь тысяч триста пятьдесят шесть ) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 06 июня 2018 года.

Судья Ю.М.Филаткин