ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Ачеев З.М. Дело ... (33-2667/2025;)

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 22 января 2026 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего Моргоева Э.Т.

судей Климова И.А. и ...9

при секретаре Макиевой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ гражданское дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ардонского районного суда РСО-Алания от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ...9, объяснения представителя ответчика и представителей истца судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

ФГБУ « ЦЖКУ » Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований указано, что ... заключен договор ...-УЖФ-ЮВО-01 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и Министерством обороны РФ, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ...А, .... ФИО1 является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: РСО-Алания, ...А, ..., проживает по указанному адресу, что подтверждается актом осмотра жилого помещения на предмет его фактического проживания ... от 1..., ... от ... Ответчиком в период с ... по ... год не производилась оплата за предоставление жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 115 580,78 рублей, пеня за просрочку платежей с ... по 31.02.2021г. в размере 17 821,18 рублей, всего 133 401,96.

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание суда первой инстанции не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В адрес ответчика ФИО1 судом первой инстанции неоднократно направлялись судебные извещения, конверты возвращались с отметкой «истек срок хранения».

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ... постановлено:

Исковые требования ФГБУ « ЦЖКУ » Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... уроженца ... (паспорт серии 9009 ...) в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья за период с ... год по ... в размере 115 580,78 рублей, пеня за просрочку платежей с ... год по ... год в размере 17 821,18 рублей – всего 133 401,96 рубля.

Взыскать с ФИО1 ... уроженца ... (паспорт серии 9009 ...)в доход государства госпошлину 3 511,62 рубля.

С названным судебным постановлением не согласился ФИО1 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением от 22.01.2026г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, действующим правовым регулированием установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом, тождество иска определяется предметом и основанием иска при совпадении субъектного состава. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

Данное положение процессуального закона, предусматривая возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных споров.

Как следует из содержания иска, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг жилья, расположенного по адресу: ... а, ... за период с ... год по ... в размере 115 580,78 рублей, пеню за просрочку платежей с ... год по ... год в размере 17 821,18 рублей.

Между тем, согласно приложенным к апелляционной жалобе ответчика документам и приобщенным к материалам дела, ранее истец уже обращался с тождественными требованиями к ФИО1

Так, согласно решению мирового судьи судебного участка ... Ардонского судебного района РСО-Алания от 24.05.2021г., 16.07.2020г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги за период с ... по 30.07.2018г. в размере 32 651,12 руб., пени за период с 12.12.2018г. по 23.10.2018г. в размере 2 174,97

10.08.2020г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги с ... по ... в размере 18 008, 87 руб., пени за период с ... по 13.08.2019г. в размере 398, руб. 53 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 736 руб. 30 коп.

10.08.2020г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги с ... по ... в размере 18 015, 43 руб., пени за период с ... по 03. 02. 2020 г. в размере 511 руб. 83 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 741 руб. 09 коп.

01.09.2020г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги с ... по ... в размере 15 887, 26 руб., пени за период с ... по 18.03.2019г. в размере 336 руб. 12 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 648 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи от ... указанные гражданские дела были объединены в одно производство и гражданскому делу присвоен ....

Разрешая заявленные требования суд ...постановил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 12 910 (двенадцать тысяч девятьсот десять ) 88 коп., из которых: - задолженность пользование жилым помещением в размере - 166 руб. 32 коп., задолженность за коммунальные услуги: отопление - 7 281 руб. 1 коп., ХВС - 774 руб., 05 коп., ГВС нагрев - 416 руб. 43 коп., электроэнергия 2 425 руб. 5 коп., ТКО\ТБО - 181 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ пеню за несвоевременное внесение платы за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальные услуги, за период с ... по ..., в размере 398 (триста девяносто восемь) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 516 (пятьсот шестнадцать) руб.

В удовлетворении остальной части иска ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны к ФИО1 отказать.

... мировым судом судебного участка ... Ардонского судебного района были рассмотрены ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.04.2020г. по 31.10.2020г. в размере 16 710,56 руб. (л.д.151-156).

Суд постановил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилья, найм, жилищно-коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Из анализа заявленных истцом в рамках настоящего гражданского дела требований, а также требований, заявленных истцом в рамках гражданских дел ..., ..., рассмотренных мировым судьей судебного участка ... Ардонского судебного района РСО-Алания 24.05.2021г. и 08.11.2021г. соответственно, следует, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017г. по 31.10.2019г., с 01.04.2020г. по 31.10.2020г. уже были предметом рассмотрения суда, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Аналогично и требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.09.2018г. по 03.02.2020г. подлежат прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Требования истца в остальной части, а именно о взыскании с ответчика в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с 31.10.2019г. по 01.04.2020г., за период с 31.10.2020г. по 31.02.2021г., пени за период с 03.02.2020г. по 31.02.2021г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

... между Министерством обороны РФ в лице начальника Управления эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Южного военного округа и ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ от ... ...-УЖФ-ЮВО-01.

Согласно акту приема-передачи от ... Управление эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Южного военного округа передало ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России, в том числе жилой дом по адресу ..., А.

Согласно дополнительному соглашению от ... к договору ...- УЖФ-ЮВО -01 от ... срок договора управления жилищным фон... УЖФ-ЮВО-01 от ... продлен до ....

Указанный многоквартирный дом находится на территории войсковой части 57229.

Между тем, каких-либо доказательств подтверждающих, что ФИО1 в спорный период времени проживал в указанном жилом помещении и был потребителем коммунальных услуг, в материалах дела не имеется.

Как следует из справки от ..., выданной начальником склада войсковой части 57229 ФИО2, ФИО1 в период с августа 2017 г. по март 2018 г. проживал по адресу: ... а, ... один. С марта 2018 г. по настоящее время ФИО1 по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании представители ответчика подтвердили правомочность ФИО2 на выдачу такой справки.

Кроме того, как следует из материалов дела, мировой судья ... отказывая в удовлетворении иска ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги за периоды с ... по ... исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о проживании ФИО1 по адресу ..., А. в указанные периоды, согласно адресной справки он с ... зарегистрирован по адресу: ... а, ....

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного решения с вынесением нового решения о прекращении производства по делу в части взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017г. по 31.10.2019г., с 01.04.2020г. по 31.10.2020г. и пени за период с 11.09.2018г. по 03.02.2020г. – прекратить, а в части взыскания с ответчика оплаты за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... и с 31. 10. 2020 г. по 31.02.2021г. - оставить без удовлетворения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Ардонского районного суда РСО-Алания от ... отменить и принять по делу новое решение.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного учреждения центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017г. по 31.10.2019г., с 01.04.2020г. по 31.10.2020г., а также пени за период с 01.09.2018г. по 03.02.2020г.– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с 31.10.2019г. по 01.04.2020г. и за период с 31.10.2020г. по 31.02.2021г., а также пени за период с 3.02. 2020 г. по 31.02.2021г. - оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи Климов И.А.

...9

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ....