№ 1-197/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 26 сентября 2017 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сериковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Муратбакиева М.Н.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 31.01.2006 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 3 п. «а» к 5 годам лишения свободы;

- 11.05.2006 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 112 ч. 1, 112 ч. 2, 69 ч. 2 к 3 годам лишения свободы, Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 11.10.2006 в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31.01.2006, всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, 30.11.2009 Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.11.2009 условно досрочно освобожден на срок 1 год 8 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу совершенного с применением оружия. Реализуя задуманное в указанное время, ФИО1 взяв из дома имеющееся у него огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-27», калибра 12, № вышел на улицу. Находясь на улицу, ФИО1 в указанное время и в указанном месте прошел на участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от правого угла 

<

адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 увидев автомобиль марки «Москвич 412 ИЭ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Д., незаконно, осознавая противоправность своих действий, наступление общественно опасных последствий, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно, нарушая установленные в обществе правила поведения, нарушая общественное спокойствие и целостность собственности, принадлежащей Д., а именно автомобиля марки «Москвич 412 ИЭ» с государственным регистрационным знаком №, стоящего в 10 метрах в северном направлении от правого угла 

<

адрес> и 4 метрах в южном направлении от каменного гаража направил имеющееся у него огнестрельное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-27», калибра 12, № в сторону указанного автомобиля, и умышленно из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий, произвел один выстрел в заднее левое крыло автомобиля марки «Москвич 412 ИЭ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Д.

В период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> внезапно возник умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. Реализуя задуманное в указанное время, ФИО1 сходил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где взял имеющееся у него огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ 27», калибра 12, №, после чего прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от правого угла 

<

адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, в общественном месте ФИО1 незаконно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, умышлено из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно, нарушая установленные в обществе правила поведения, нарушая общественное спокойствие с помощью огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ 27», калибра 12, № произвел один выстрел в воздух, после чего продолжая свои преступные действия в указанное время и в указанном месте ФИО1 прошел во второй подъезд 

<

адрес>, поднялся на лестничную площадку второго этажа и находясь на лестничной площадке второго этажа, второго подъезда вышеуказанного дома через открытое подъездное окно произвел один выстрел в воздух из имеющегося у него гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ 27», калибра 12, №. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия в указанное время и в указанном месте, прошел на участок местности, расположенный в 4 метрах от правого угла 

<

адрес>, где находясь в общественном месте, увидев автомобиль марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий В., незаконно, осознавая противоправность своих действий, наступление общественно опасных последствий, умышлено, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно, нарушая установленные в обществе правила поведения, нарушая общественное спокойствие и целостность собственности, принадлежащей В., а именно автомобиля марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, стоящего в 4 метрах в западном направлении от входа в магазин «Ирина», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» и в 22 метрах в южном направлении от правого угла 

<

адрес> направил имеющееся у него огнестрельное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ИЖ 27», калибра 12, № в сторону указанного автомобиля, и умышлено, из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий произвел один выстрел в заднюю левую дверь автомобиля марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего В. и один выстрел в воздух.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего Д.) - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия; 

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего В.) - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемыми по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ относится к категории средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Суд считает необходимым признать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, том 1) в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимый после совершения преступления в отношении потерпевшего В. сообщил об обстоятельствах совершения указанного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшего В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; полное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, так как обстоятельства совершения преступлений указывают на склонность совершения ФИО1 преступлений в алкогольном опьянении. 

В соответствии со ст. 18 УК РФ данные преступления совершены ФИО1 при рецидиве преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5, 68 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 213 ч. 1 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего Д.) – 2 (два) года лишения свободы, 

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего В.) – 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденного ФИО1: ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный государственный орган в указанные специализированным государственным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора - отменить.

Вещественное доказательство по делу – огнестрельное оружие «ИЖ-27 ЕМ» калибра 12 мм №8, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району – передать в «Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Верхнебуреинскому району) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю».

Вещественное доказательство по делу – автомашину марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении потерпевшего В.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «Москвич 412» с государственным регистрационным знаком № – оставить в распоряжении потерпевшего Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Рябов О.В.