№ 2-460/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000112-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 апреля 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2019 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, продавцом транспортного средства выступал ФИО3, покупателем - истец ФИО2

Стороны подписали договор купли-продажи, продавец получил денежные средства в сумме 65 000 рублей за проданный автомобиль. Вместе с транспортным средством истцу был передан паспорт транспортного средства № 

<

адрес> от 02.06.2009, выдан ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и свидетельство о государственной регистрации права на ТС №, выдано 24.05.2018 ГИБДД №.

Согласно заключенному договору покупатель, истец ФИО2 обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя, но истец этого не осуществил, поскольку автомобиль находился в аварийном состояния (не на ходу): замят кузов и неисправен двигатель.

ДД.ММ.ГГГГ умер П. Наследником после смерти ФИО3 является его супруга - ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорный автомобиль не может быть включен в наследственную массу после смерти юридического собственника - П., поскольку наследодатель при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом - продал его истцу ФИО2

Истец просит признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет Черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, приобретенный 02 марта 2019 года у ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

В судебном заседании ответчик представила заявление о признании исковых требований (л.д.102). 

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет Черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, приобретенный 02 марта 2019 года у ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК