УИД 66RS0030-01-2023-000480-90 

Дело №12-8/2023

РЕШЕНИЕ

03.07.2023 г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Макатерская В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, инспектора ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4,

рассмотрев жалобу 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 от 15.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 от 15.12.2022 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб..

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с жалобой, в которой просит данное постановление по делу об административном правонарушении отменить. В судебном заседании свою жалобу поддержал, указав, что его в месте и во время административного правонарушения в указанном месте не было. Полагает, что в отношении него вынесено постановление с использованием его личных данных, которые ранее были известны сотрудникам ГАИ в связи с его привлечением к ответственности за переход проезжей части в неположенном месте.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 при рассмотрении жалобы по существу пояснил, что при непосредственном обнаружении им и его напарником факта нарушения Правил дорожного движения пешеходом сначала ФИО2 не возражал и не оспаривал факт правонарушения, сообщил им свои персональные данные для оформления протокола, но когда узнал, что ему наложен штраф в размере 500 руб., сразу отказался от подписи и был не согласен с фактом правонарушения. Копия обжалуемого постановления была вручена ФИО2 сразу после оформления, также ему была вручена копия протокола об административном правонарушения, составленного в связи с несогласием ФИО2 с вынесенным постановлением. На требование ФИО2 предоставить для ознакомления видеозапись, ему была разъяснена возможность ознакомиться с видеозаписью в Отделе ГИБДД или получить копию видеозаписи.

На вопросы судьи о наличии фактов прежнего знакомства с инспектором ФИО3, ФИО1 заявил, что ранее его никогда не видел, претензий к нему не имеет, думает, что при оформлении протокола просто были использованы его персональные данные.

Судья, заслушав ФИО2 и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ознакомившись с письменными материалами дела, считает обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4.3. Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Согласно ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения пешеходом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судьей установлено, а материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что в 20:55 часов ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес> пешеход ФИО2 переходил дорогу в неустановленном для этого месте, в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вопреки доводам ФИО2, оснований полагать об оговоре его инспектором ДПС ФИО4 не имеется. 

Инспектором установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дана верная оценка событиям административного правонарушения.

Оснований полагать о предвзятости инспектора ДПС по отношению к привлекаемому лицу при рассмотрении жалобы не установлено. Напротив, инспектор подтвердил, что правонарушение совершил именно ФИО2, что также зафиксировано на записи видеорегистратора.

Заявление ФИО2 об отсутствии его в указанное в протоколе и обжалуемом постановлении время в указанном месте и не совершении им правонарушения, суд оценивает критически – как способ избежать ответственности.

Рассматривая дело по существу, инспектор ДПС ОВ ГИБДД ФИО4 полно и всесторонне установил все фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными материалами. Инспектором сделан правильный вывод о наличии события и состава административного правонарушения и виновности в ем ФИО2. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности. Постановление является законным и подлежит оставлению без изменения.

Нарушений процессуального характера, могущих служить основанием для отмены обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Макатерская В.В.