Дело №2-2892/2018 ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Конкурсного управляющего АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании, заключенного между сторонами 08.08.2017, в общем размере 493 728,00 руб., в том числе просроченный основной долг – 493 110,00 руб., проценты – 43 110.84 руб., штрафы и неустойки – 5 003,41 руб., а так же оплаченной при обращении в суд госпошлины – 8 618,42 руб.

Стороны в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ (л.д.30, 38). 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом письменного мнения истца (л.д.6), дело рассмотрено в заочном порядке.

.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с. п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела, 08.08.2017 стороны в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение условий которого истцом перечислено 09.08.2017 ответчику 493 728,00 руб. под 27% годовых, ежемесячным возвратом не позднее 9-го числа каждого месяца по 26 900,00 руб. в течении 2 лет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга, его задолженность перед Банком по состоянию на 23.04.2018 г. составляет 493 728,00 руб., в том числе просроченный основной долг – 493 110,00 руб., проценты – 43 110.84 руб., штрафы и неустойки – 5 003,41 руб. 

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании с него задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 8 618,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании, заключенного между сторонами 08.08.2017, по состоянию на на 23.04.2018 г. составляет 493 728,00 руб., в том числе просроченный основной долг – 493 110,00 руб., проценты – 43 110.84 руб., штрафы и неустойки – 5 003,41 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины 8 618,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2018 года.

Судья