50RS0007-01-2025-003526-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Домодедово 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего Лебедева Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов, третье лицо: ФИО1, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, а именно просил взыскивать алименты на содержание ребенка ФИО1 в размере 1/6 доли всех видов заработка или иного дохода.

В обоснование иска указал, что в соответствии с судебным приказом от 08.05.2014г. взыскиваются алименты с истца на несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 доли всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО3 На основании решения суда от 09.11.2016г. с истца взысканы алименты на содержание дочери Вилены в размере 1/6 части всех видов дохода в пользу ФИО1 Размер взыскиваемых алиментов противоречит положениям ст. 81 СК РФ, не должен в общем превышать 1/3 долю.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебные повестки были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что:

В соответствии с судебным приказом мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района от 08.05.2014г. взыскиваются алименты с истца на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 доли всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО3

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Р.Татарстан от 09.11.2016г. с истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 Вилены в размере 1/6 доли всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Учитывая, что истец обязан уплачивать алименты на двоих детей, то их общий размер не должен превышать 1/3 долю от заработка, следовательно суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать алименты на ФИО1 в размере 1/6 доли заработка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи 35 судебного участка Домодедовского судебного района 

<

адрес> от 08.05.2014г., размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий Лебедев Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025г.