Дело № 5-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября, 77 04 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Андрей Валерьевич Исаев, с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Шакурова Р.Р.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по 

<

адрес> 

<

дата>,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение вражды, ненависти к группе лиц по признаку национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «ФИО6» (

<

данные изъяты>), разместил в период 2016 – 2017 гг. на своей интернет-странице доступную для неограниченного круга пользователей аудиозаписи «Кровь патриотов» группы «Коловрат».

Размещение указанной записи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в открытом доступе в указной социальной сети делают её публичными, доступными широкому кругу людей - пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В указанной аудиозаписи содержится лингвистические признаки оправдания негативных (насильственных действий по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку (нерусским).

04.02.2020 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Саранска Ульянкиным М.Н. по данному факту вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту осмотра страницы социальной сети «ВКонтакте» от 10.06.2018 года была осмотрена электронная страница под наименованием «ФИО6» и имеющая электронный адрес: 

<

данные изъяты> на которой в разделе «аудизаписи» были размещены аудиозаписи «Кровь патриотов» группы «Коловрат».

Согласно сведений, предоставленных ООО «ВКонтакте» осуществлялся доступ на страницу под наименованием «ФИО6», имеющую электронный адрес 

<

данные изъяты>, лицом, администрировавшим указанную страницу.

Согласно акту экспертного исследования N 1786/3-5 от 26.12.2019 года, в представленных на исследование аудиозаписей, в том числе аудиозаписи «Кровь патриотов» группы «Коловрат», содержит лингвистические признаки оправдания негативных (насильственных действий по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку (нерусским).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что указанная аудиозапись размещена именно ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ совершенное М. правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, является длящимся. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год, при этом исчисляется указанный срок в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ со дня обнаружения административного правонарушения.

Прокуратурой Октябрьского района г. Саранска указанное административное правонарушение обнаружено 03.02.2020 (дата поступления в прокуратуру района материала проверки УФСБ России по Республике Мордовия по вышеназванному факту).

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения ФИО1 на момент размещения вышеназванной аудизаписи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение вражды, ненависти к группе лиц по признаку национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку последний, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. с помощью принадлежащего ему компьютера, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на созданной им на сайте социальной сети «ВКонтакте» персональной электронной странице под наименованием «ФИО6» в разделе «аудиозапись» разместил аудиозапись, содержащие лингвистические признаки оправдания негативных (насильственных действий по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку (нерусским).

Нарушений норм процессуального права при сборе материала об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, обязательных работ на срок до ста часов и административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность М., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает его признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

ФИО1 не трудоустроен в соответствии с законодательством РФ, в связи с чем назначение наказание в виде административного штрафа может существенно сказаться на имущественном положении его семьи. Административное наказание в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым, поскольку ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.1 - 29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить исполнение постановления о назначении обязательных работ на судебного пристава-исполнителя.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Исаев �