Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Гусевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

01 июля 2017 года ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 700 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 01 июля 2017 года, собственноручно подписанным ответчиком.

В договоре займа указан срок возврата денежных средств: 31 декабря 2017 года.

В указанный срок ответчик вернул 50 000 рублей, на требование истца о добровольном возврате оставшейся суммы долга ответчик не ответил.

В соответствии с пунктом 7 договора займа и со ст.32 ГПК РФ спор передается на рассмотрение в суд по месту жительства Заимодавца, то есть подсудно Кстовскому городскому суду Нижегородской области.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 650000 руб., расходы по госпошлине в размере 9700 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 июля 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 700 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 01 июля 2017 года, собственноручно подписанным ответчиком (л.д.5)

В договоре займа указан срок возврата денежных средств: 31 декабря 2017 года.

Как следует из искового заявления, в указанный срок ответчик вернул 50 000 рублей, на требование истца о добровольном возврате оставшейся суммы долга ответчик не ответил. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 7 договора займа и со ст.32 ГПК РФ спор передается на рассмотрение в суд по месту жительства Заимодавца, то есть подсудно Кстовскому городскому суду Нижегородской области.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению договора займа не исполнил, что является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 01.07.2017 года в размере 650000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 9 700 руб. (л.д.2,3).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 700 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. (л.д.6,7).

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 01.07.2017 года в размере 650000 руб., расходы по госпошлине в размере 9 700 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 руб., всего 663700 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.