Дело № 1- 58/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Торопец 22 августа 2019 года 

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Селезнёвой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Лопачевой Л.В.

дознавателя ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2,

защитника- адвоката Васильевой В.А., действующей на основании ордера №060922 от 22 августа 2019 года,

подозреваемого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес> ранее не судимого.

подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 органом дознания подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

5 февраля 2019 года, около 16 часов 30 минут, ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Богумир» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил одну бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада» объёмом 1 литр стоимостью 610 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 610 рублей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Вина подозреваемого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УКРФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Дознавателем ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем вынесено постановление от 6 августа 2019 года. 

Ходатайство обосновано тем, что подозреваемый ФИО3 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

В судебном заседании дознаватель ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Подозреваемый ФИО3 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что свою вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Защитник Васильева В.А. позицию подозреваемого поддержала, полагая о наличии оснований по делу для его прекращения по указанным в ходатайстве основаниям. 

Государственный обвинитель - ст.помощник прокурора Торопецкого района Лопачева Л.В. не возражает против заявленного ходатайства на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» -М.В.Н. в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ФИО3 он не имеет, не возражает против назначения ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства соответствует требованиям уголовно - процессуального закона. Оно вынесено и направлено в суд при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, вместе со всеми материалами уголовного дела, содержит описание преступного деяния, в совершении которого подозревается ФИО3, с указанием части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, доказательства; основание для прекращения судом уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела по данному основанию. В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Суд убедился, что ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявленное им в ходе предварительного следствия ( л.д.84 ) Юридические последствия прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и ему понятны. После совершения преступления, подозреваемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных прав в результате преступления законных интересов личности. Вышеизложенное свидетельствует о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, не имеется. УУП и ПДН ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» С.К. ФИО4 ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 108) на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.107), ранее не судим (л.д.103, 106) ФИО3 возместил а магазин « Магнит» АО «Тандер» в счёт возмещения материального вреда 1000 рублей (л.д.68). В соответствии с ч.2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая при определении размера штрафа и срока его уплаты тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает целесообразным определить подозреваемому судебный штраф в размере 8000 рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает, что одну пустую бутылку водки « Хортиця Серебряная прохлада» объёмом 1 литр, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Ходатайство дознавателя ОД по обслуживанию ФИО1 СО МО МВД России «Западнодвинский» Д. А.Б. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000(восемь тысяч) рублей. Обязать ФИО3 уплатить судебный штраф в течение 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области и в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу- отменить. 

Вещественные доказательства: одну пустую бутылку водки «Хортиця Серебряная прохлада» объёмом 1 литр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 уничтожить.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств: 

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001 

УФК по Тверской области ( МО МВД России « Западнодвинский») 

р/с 

<

***> в отделении г. Тверь 

ОКТМО 28616101 

КБК 18811621010016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Г. Павлова