№

50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав, передаче ребенка на воспитание, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, передаче ребенка на воспитание, взыскании алиментов, указав в обоснование заявленных требований указал, что имел ранее фамилию ФИО2, о чем имеется справка о заключении брака и смене фамилии №А-01574 от ДД.ММ.ГГГГ.

У истца и ответчика имеется несовершеннолетний сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка и свидетельством об установлении отцовства.

Несовершеннолетний ФИО2 проживает с истцом по адресу: 

<

адрес> 2, 

<

адрес>. посещает школу. Ответчик не проживает с истцом и несовершеннолетним ребенком - ФИО2. 

Истец не знает о месте нахождения ответчика на протяжении пяти последних лет, содержит несовершеннолетнего ФИО2 самостоятельно. Ответчик скрывается от истца, что подтверждается письмом из МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица в ущемление прав и интересов несовершеннолетнего ребенка уклоняется от надлежащего выполнения обязанностей родителя, не заботится о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально - бытовом обеспечении.

Так же истцу известно, что ответчик, являясь гражданкой Белоруссии, покинула Республику Беларусь с 2013 года и не возвращалась, несмотря на то, что в Белоруссии у ответчика так же есть дети, которыми она не занимается и не поддерживает их.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, мнение относительно заявленных требований не выразила.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании поддержала заключение, в котором орган опеки полагает возможным предупредить ответчика о недопустимости уклонения от родительских обязанностей.

Помощник Красногорского городского прокурора ФИО6 так же полагала иск в части лишения родительских прав не подлежащим удовлетворению, посчитав лишение родительских прав – крайней мерой, применимой в данном случае.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В силу требований ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Судом установлено, что ранее истец имел фамилию ФИО2, о чем имеется справка о заключении брака и смене фамилии №А-01574 от ДД.ММ.ГГГГ.

У истца и ответчика имеется несовершеннолетний сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка и свидетельством об установлении отцовства.

Несовершеннолетний ФИО2 проживает с истцом по адресу: 

<

адрес> 2, 

<

адрес>. посещает школу. Ответчик не проживает с истцом и несовершеннолетним ребенком - ФИО2. 

Истец не знает о месте нахождения ответчика на протяжении пяти последних лет, содержит несовершеннолетнего ФИО2 самостоятельно. Ответчик скрывается от истца, что подтверждается письмом из МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица в ущемление прав и интересов несовершеннолетнего ребенка уклоняется от надлежащего выполнения обязанностей родителя, не заботится о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально - бытовом обеспечении.

Так же истцу известно, что ответчик, являясь гражданкой Белоруссии, покинула Республику Беларусь с 2013 года и не возвращалась, несмотря на то, что в Белоруссии у ответчика так же есть дети, которыми она не занимается и не поддерживает их.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в с. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-1 разъяснено, что «Исходя из смысла закона неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться также в невыполнении обязанностей по созданию условия для получения несовершеннолетним образования, для его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием, конструированием, проявления им иных видом творческой и физической активности, удовлетворения им других своих интересов и потребностей. .

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это действие и бездействие, выражающееся в некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по воспитанию».

Согласно Заключения Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в МБОУ Гимназии № во 2-м классе. Согласно характеристике на ФИО4, он занимается воспитанием ребенка один. ФИО4 заинтересован в процессе обучения сына, интересуется его успехами и знаниями. Регулярно посещает родительские собрания, принимает участие в жизни класса, адекватно реагирует на рекомендации классного руководителя. С классным руководителем, учителями- предметниками, социальным педагогом, школьным психологом установлен тесный контакт. За ребенком осуществляется должный уход: Саша приходит в школу опрятным, аккуратным, с выполненными домашними работами, никогда не опаздывает, без уважительной причины уроки не пропускает. Это говорит о том, что ФИО4 контролирует учебный процесс сына, повышает мотивацию, интерес ребенка к учебе. Старается дать ребенку все необходимое

В Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> ФИО3 с какими-либо заявлениями в отношении малолетнего ФИО2, 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращалась

В настоящее время в Управлении отсутствуют подтверждающие документы о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей ФИО3 в отношении малолетнего ФИО2, 31 10.2014 года рождения, Управление не располагает сведениями о том, что ранее ФИО3 привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей родителя, не состоит на учете, как родитель, отрицательно влияющий на ребенка, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой, руководствуясь ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14,11.2017 № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении его родительских прав», Управление полагает возможным предупредить ФИО3, что в случае дальнейшего неисполнения родительских обязанностей она будет лишен родительских прав.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела бесспорные доказательства, подтверждающие все предусмотренные законом основания для лишения ответчицы родительских прав в отношении ребенка не представлены, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о лишении родительских прав.

В соответствии п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

С учетом того, что в удовлетворении требования о лишении родительских прав отказано, суд так же не находит оснований для передачи ребенка на воспитание отцу.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Поскольку судом установлено, что фактически ребенок проживает с отцом, который единолично осуществляет заботу о сыне и содержит его, а доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка.

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходит из того, что доказательств заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на определение размера алиментов ответчиком не представлено, в связи с чем приходит к выводу о возможности взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 % от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 – удовлетворить частично.

В удовлетворении требований ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав, передаче ребенка на воспитание отцу – отказать.

Предупредить ФИО3, что в случае дальнейшего неисполнения родительских обязанностей она будет лишена родительских прав.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 % от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова