Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 07 февраля 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А., с участием прокурора Зыкова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-102/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области по ст. 105 ч. 1, ст. 111 ч.4, ст. 119 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 14 лет 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ФИО1 проживает с сожительницей ФИО2. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму. На путь исправления встать не желает, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район, обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования. 

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Зыкова К.А., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с абз. 5 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 114, ст. 119 УК РФ к 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, осужденный приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1, ст. 111 ч. 4, ст. 119 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к отбытию наказания сроком 23 года лишения свободы, постановлением Президиума Тулоблсуда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 20 лет лишения свободы, постановлением Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 18 лет 9 месяцев лишения свободы, постановлением Президиума Тулоблсуда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 15 лет лишения свободы, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицирована статья 114 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), к отбытию 14 лет 11 месяцев лишения свободы, апелляционным определением Тулоблсуда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицирована ст. 119 УК РФ на ст. ч. 1 ст. 119 УК РФ (ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к отбытию 14 лет 10 месяцев лишения свободы, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО4, ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности. С правонарушениями согласен.

Согласно характеристике УУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Лесничего С.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалобы на данного гражданина не поступали. Судим. В течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

При данных обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и об установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Устанавливаемые судом административные ограничения в отношении ФИО1 соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерными не являются, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Суд считает правильным в данном случае установить срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко