Дело №2-10/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» (далее АО КБ «Солидарность») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора . . .ф от 04 декабря 2014 года ФИО1 был предоставлен кредит в размере . . . на срок до 04 декабря 2017 года под 18 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей. В настоящее время, в нарушение условий договора ФИО1 имеет просроченную задолженность. По состоянию на 11 декабря 2018 года сумма задолженности составляет 149 085, 18 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 149 085, 18 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182 рубля.

В судебное заседание представитель АО КБ «Солидарность» не явился, извещён. Представитель АО КБ «Солидарность» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что истец и ФИО1 04 декабря 2014 года заключили кредитный договор . . .ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере . . . на срок до 04 декабря 2017 года, под 18 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит с уплатой процентов, внося ежемесячно суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Из истории погашений по кредитному договору усматривается, что ФИО1 своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов не исполняет.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

По состоянию на 11 декабря 2018 года задолженность составляет 149 085, 18 рублей, в том числе сумма основного долга – 102 495,99 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 636, 67 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 386,90 рублей, пени – 36 565,62 рублей.

Требование истца, направленное в адрес ответчика о возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах иск АО КБ «Солидарность» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию 149 085,18 рублей.

Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашений задолженности по нему.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 182 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор . . .ф, заключенный 04 декабря 2014 года между акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору . . .ф от 04 декабря 2014 года в размере 149 085, 18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 182 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна. Судья: А.В. Никитина