Дело № 2-1180/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 23 августа 2017 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Агафонова С.Н.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Поволжская семенная компания» ООО «РостЛайн Агро-сервис», АО «Россельхозбанк», ФИО2, ФИО3, ФИО9 Джавдяту ФИО4 о признании права долевой собственности в размере ? доли на совместно нажитое имущество супругов, снятии ареста с имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. 

С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с А.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. умер.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 19.06.2015 с нее и с дочери ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «Поволжская семенная компания» взыскано 200000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 07.04.2016 с нее и с дочери ФИО5 в солидарном порядке в пользу А.Р.Рю. взыскано 700000 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 12.05.2016 с нее и с дочери ФИО5 в солидарном порядке в пользу С.Р.Р. взыскано 80000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 20.10.2016 с нее, с дочери ФИО5, а также с М.Ф.Ф., Р.Д.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «Россельхозбанк» взыскано 495155 рублей 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 11.11.2015 с нее и с дочери ФИО5 в солидарном порядке в пользу С.Д.Ф. взыскано 700000 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 09.11.2015 с нее и с дочери ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «РостЛайн ФИО8-сервис» взыскано 440956 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К.

По вышеуказанным решениям суда возбуждены исполнительные производства. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 04.08.2015 наложен арест на наследственное имущество ФИО6 в пределах суммы, взысканной решением Радищевского районного суда от 19.06.2015.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Старокулаткинскому и Радищевскому районам УФССС по Ульяновской области наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО6

В период брака ею и супругом А.Н.К. было приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; транспортные средства: ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-№ государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-№, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактор колесный МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор колесный МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; зерноуборочный комбайн Дон-1500, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № трактор колесный Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Также на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя А.Н.К. имелись денежные средства.

Общая стоимость имущества, приобретенного в период брака, составляет 2061367 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При жизни договор между ней и А.Н.К. не заключался.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., транспортные средства: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-2706, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактор колесный МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор колесный МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; зерноуборочный комбайн Дон-1500, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор колесный Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя А.Н.К., в размере 16067,93 рублей совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и А.Н.К., признать право общей долевой собственности в размере ? доли на указанное имущество и снять арест с указанного имущества.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, указанными в иске. При этом пояснил, что в период брака ФИО1 и ее супругом А.Н.К. было приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... транспортные средства: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-2706, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактор колесный МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор колесный МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; зерноуборочный комбайн Дон-1500, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор колесный Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактор колесный Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, кроме того на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя А.Н.К. имелись денежные средства. Указанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1 и А.Н.К. При жизни между ФИО1 и А.Н.К. договор, устанавливающий иной режим этого имущества, не заключался. Считает, что указание в паспортах самоходных машин в качестве собственника транспортного средства – КФХ А.Н.К. для их правового режима значения не имеет, доля члена КФХ в имуществе КФХ является совместной собственностью супругов, если она приобретена в период брака и подлежит разделу между супругами. Таким образом, считает, что ФИО1 как супруге умершего А.Н.К., в транспортных средствах, зарегистрированных на КФХ А.Н.К. должна быть выделена супружеская доля. Доказательствами, подтверждающими, что указанное имущество приобретено в период брака, являются паспорта технических средств на автотехнику, письменные сведения о времени их приобретения, договор на покупку земельного участка и жилого дома, сведения об открытом счете в банке. Иных доказательств не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО9 и его представитель ФИО10 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, просили отказать в иске в полном объеме, так как истцом доказательств о том, что указанное имущество было приобретено на общие денежные средства и было использовано на нужды семьи не представлено.

Представитель третьего лица – ОСП по Старокулаткинскому и Радищевскому районам УФССС по Ульяновской области ФИО11 в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Представители ответчика АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление, дополнении к возражениям на исковое заявление и заявлениях в адрес суда просят исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представители ответчиков – ООО «Поволжская семенная компания», ООО «РостЛайн Агро-сервис», в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей указанных обществ.

Определением Радищевского районного суда от 10.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, которые в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между А.Н.К. и Н.А.А., после брака жене присвоена фамилия А. (том № л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области (том № л.д. 24).

29 июня 2015 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области с заявлением о принятии наследства после смерти А.Н.К. и выдаче свидетельства о праве на наследство (том № л.д. 98).

15 февраля 2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге умершего А.Н.К. на имущество, которое состоит из транспортных средств: ВАЗ 2110, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-2705, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-322132, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; комбайна зерноуборочного ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактора колесного Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактора колесного Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактора колесного МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трактора колесного МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащих А.Н.К. Однако, в связи с тем, что на основании апелляционного определения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на наследственное имущество А.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности как пережившей супруге после смерти А.Н.К. (том № 1 л.д. 98, 65).

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 19.06.2015, вступившим в законную силу 15.09.2015, с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «Поволжская семенная компания» взыскано 200000 рублей, в пределах стоимости перешедшего ФИО1, ФИО5 наследственного имущества после смерти А.Н.К. (том № л.д. 223-230, 231-234).

По данному гражданскому делу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 04.08.2015 наложен арест на наследственное имущество А.Н.К. в пределах суммы, взысканной решением Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 43-45).

На основании исполнительного листа, выданного Радищевским районным судом, в отношении взыскателя ООО «Поволжская семенная компания», судебным приставом-исполнителем ОСП по Старокулаткинскому и Радищевскому районам УФССС по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство (том № 2 л.д. 2-4, 11). 

Согласно акту о наложении ареста от 20.10.2015 наложен арест на наследственное имущество А.Н.К. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: ГАЗ-322132 автобус для маршрутных перевозок, цвет золотисто-желтый, 2003 года выпуска; ГАЗ-2705 грузовой фургон, цвет белый, 2002 года выпуска; ВАЗ 2110, 1998 года выпуска цвет черный (том № л.д. 46-49).

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 09.11.2015, вступившим в законную силу 15.12.2015, с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «РостЛайн Агро-сервис» взыскано 440956 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К. (том № л.д. 235-243).

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 11.11.2015, вступившим в законную силу 17.12.2015, с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ФИО9 взыскана сумма долга по договору займа в размере 700000 рублей, в пределах стоимости перешедшего ФИО1, ФИО5 наследственного имущества после смерти А.Н.К. (том № л.д. 244-252).

На основании исполнительного листа, выданного Радищевским районным судом, в отношении взыскателя ФИО9, судебным приставом-исполнителем ОСП по Старокулаткинскому и Радищевскому районам УФССС по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство (том № 1 л.д. 151-152, 154). 

Согласно акту о наложении ареста от 09.02.2016 наложен арест на наследственное имущество А.Н.К. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: трактор Т-150 К, г.р.з. №; трактор Т-150 К, №; комбайн зерноуборочный Дон-1500, г№ (том № л.д. 158-160).

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 07.04.2016, вступившим в законную силу 13.05.2016, с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ФИО2 взыскана сумму в размере 700 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего ФИО1, ФИО5 наследственного имущества после смерти А.Н.К. (том № л.д. 1-3). 

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 12.05.2016, вступившим в законную силу 15.06.2016, с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договору займа в размере 80000 рублей, в пределах стоимости перешедшего ФИО1, ФИО5 наследственного имущества после смерти А.Н.К. (том № л.д. 4-8).

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 20.10.2016, вступившим в законную силу 23.11.2016, с ФИО1, ФИО5, ФИО13, ФИО14 в солидарном порядке в пользу ООО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495155 рублей 98 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 9-14)

Из сообщения Новоспасского филиала ОГУП БТИ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрирован за А.Н.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 192).

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Старокулаткинской государственной конторы Ульяновской области М.Р.Х., покупатель в лице А.Н.К. купил земельный участок в р... находящийся на указанном земельном участке бревенчатый дом (том № 3 л.д. 174).

В соответствии с информацией, предоставленной УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, на имя А.Н.К. зарегистрированы следующие транспортные средства: 

-ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

-Опель Астра А-Н/NB, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

-ГАЗ№, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

-ГАЗ-322132, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 2-3). 

Согласно карточки учета транспортного средства модели ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска владельцем указанного транспортного средства указан А.Н.К., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 110).

Согласно дубликату паспорта транспортного средства ГАЗ-2705 - фургон грузовой, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственником указанного транспортного средства указан А.Н.К., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 18).

Согласно паспорту транспортного средства ГАЗ-322132 - автобус для маршрутных перевозок, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственником указанного транспортного средства указан А.Н.К., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 17).

В соответствии со сведениями, представленными Отделом регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов сельхоз техники за ИП глава КФХ А.Н.К. зарегистрирована следующая сельскохозяйственная техника:

-трактор колесный МТЗ-82, государственный регистрационный № номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-трактор колесный МТЗ-80Л, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 562239, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-комбайн зерноуборочный ДОН-1500, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя отсутствует, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-трактор колесный Т-150К, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-трактор колесный Т-150К, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 60-61).

Согласно паспорту самоходной машины трактор колесный МТЗ-82, государственный регистрационный №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного транспортного средства указан КФХ А.Н.К. (том № л.д. 16).

Согласно паспорту самоходной машины трактор колесный МТЗ-80, государственный регистрационный №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного транспортного средства указан КФХ А.Н.К. (том № л.д. 15).

№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного транспортного средства указан ИП А.Н.К. (том № л.д. 19).

Согласно паспорту самоходной машины трактор колесный Т-150К, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства указан ИП глава КФХ А.Н.К. (том № л.д. 175).

Согласно паспорту самоходной машины трактор колесный Т-150К, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства указан КФХ А.Н.К. (том № л.д. 176).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей А.Н.К. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, наименование регистрирующего органа до ДД.ММ.ГГГГ – администрация Старокулаткинского района Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства была прекращена в связи с утратой государственной регистрации на основании ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ (том № л.д. 20).

Из информации, представленной администрацией МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области следует, что предоставить копию устава КФХ, главой которого являлся А.Н.К. не имеет возможности ввиду отсутствия в администрации запрашиваемого документа (том № л.д. 160).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей А.Н.К. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в указанный реестр были внесены сведения о состоянии (статусе) крестьянского (фермерского) хозяйства – глава КФХ отсутствует в связи со смертью. При внесении записи в ЕГРИП о регистрации создания КФХ А.Н.К. в налоговый орган были предоставлены: заявление о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, паспорт гражданина РФ, квитанция. А где первоначальная регистрация (том № л.д. 21-28).

Из информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области, следует, что предоставить копию устава КФХ ИП А.Н.К. не представляется возможным, поскольку для получения статуса индивидуального предпринимателя в качестве главы КФХ гражданину необходимо предоставить в налоговую инспекцию следующие документы: заявление о государственной регистрации по форме № Р21002, для граждан РФ-копию основного документа, документ об оплате государственной пошлины. Предоставление устава не требуется (том № л.д. 222).

Согласно сведениям, предоставленными ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ульяновский РФ ОАО «Россельхозбанк», за А.Н.К. имеется текущий счет № с остатком денежных средств за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (последняя операция) в размере ... рублей 93 копейки. Данный счет использовался для погашения кредитных обязательств А.Н.К., данный счет не является вкладным (том № л.д. 221).

Как следует из ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование как это указано в ст.1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

В соответствии с положениями, установленными ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Законный режим имущества супругов означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел осуществляются по правилам ст. ст. 33 - 39 Семейного Кодекса РФ.

Свои равные права в отношении общего имущества супруги реализуют в порядке, установленном законом. Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, осуществляется по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц (ст. 253 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Следовательно, обращение взыскания возможно только на долю должника в общей собственности.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, устанавливаются семейным законодательством.

Как следует из исследованных документов имуществом, нажитым супругами А.Н.К. и ФИО1 во время брака являются: жилой дом, расположенный по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ...; транспортные средства: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-322132 - автобус для маршрутных перевозок, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-2705 - фургон грузовой, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; денежные средства, находящиеся счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя А.Н.К. в размере ... рублей 93 копейки, следовательно, за каждым из супругов должно быть признано право общей долевой собственности в размере ? доли.

Указанное спорное имущество было нажито во время нахождения супругов А.Н.К. и ФИО1 в браке, наличия какого бы то ни было брачного договора между супругами не установлено, доказательств тому факту, что спорное имущество не является совместно нажитым сторонами суду не представлено.

Вместе с тем, собственником имущества - трактора колесного МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактора колесного МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; зерноуборочного комбайна Дон-1500, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактора колесного Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактора колесного Т-150 К, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, является глава КФХ А.Н.К.

Доказательств того, что указанное имущество является общим имуществом супругов А.Н.К. и ФИО1 и их совместной собственностью истцом и ее представителем суду не представлено. Членом КФХ ФИО1 не являлась.

Согласно ч. 2 ст. 33 СК РФ права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию.

В силу п. 8 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, средства производства, в том числе, указанная сельскохозяйственная техника, относятся к собственности крестьянского фермерского хозяйства, и на них не распространяется установленный нормами СК РФ режим общей совместной собственности супругов.

Учитывая изложенное, спорная сельскохозяйственная техника не является общей совместной собственностью супругов, поэтому в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

Что касается исковых требований о снятии ареста с имущества, то суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

Учитывая, что арест на спорное имущество (автомобили) был наложен по исполнительным документам, вынесенных на основании решений по указанным выше гражданским делам, освобождение от ареста спорного имущества подлежит рассмотрению в рамках исполнительного производства, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Данный отказ не препятствует обращению ФИО1 в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в рамках исполнительного производства по указанным выше делам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...; транспортные средства: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак У №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-322132 - автобус для маршрутных перевозок, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-2705 - фургон грузовой, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак А №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; денежные средства, находящиеся счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя А.Н.К., в размере ...,93 рублей совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и А.Н.К..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли на имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...; транспортные средства: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-322132 - автобус для маршрутных перевозок, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ГАЗ-2705 - фургон грузовой, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № 73, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя А.Н.К., в размере ...,93 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании трактора колесного МТЗ-80, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактора колесного МТЗ-82, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; зерноуборочного комбайна Дон-1500, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактора колесного Т-150 К, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, трактора колесного Т-150 К, двигатель №, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и А.Н.К. и признании права общей долевой собственности в размере ? доли на указанное имущество, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ареста с имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Агафонов