Дело *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Прицкау

с участием:

истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: *

В обосновании иска указано, что * года умерла * умер *, являющиеся родителями истца ФИО1 и ответчиков ФИО3, ФИО2 При жизни ФИО4 и членам его семьи по договору с Заречным лесхозом г. Петушки от * безвозмездно передана в собственности *. Впоследствии адрес местоположения спорной квартиры был изменен, который в измененном варианте стал следующим: * Указывает, что членами семьи * на момент получения квартиры являлись супруга *, и он - ФИО1, который был постоянно зарегистрирован и проживал с родителями по указанному адресу. Наследниками по закону после смерти родителей, помимо него, также являются его сестры - ответчики по делу ФИО2, ФИО3 В установленный законном срок к нотариусу наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей не обращались. Указывает, что договор приватизации от * года после его заключения не был зарегистрирован в администрации г. Петушки, при жизни родители истца * не зарегистрировали свое право на причитавшиеся им доли в праве собственности на квартиру, а также в связи с произошедшем изменением адреса спорной квартиры, истец ФИО1 во внесудебном порядке не может оформить свое право на наследство после смерти родителей и зарегистрировать свое право на соответствующую долю жилого помещения. Указывает, что на момент смерти родителей он проживал в спорной квартире, пользуется данной квартирой как своей собственной, содержит в надлежащем техническом состоянии. ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, участвовать в оформлении своих наследственных прав не желают. 

Встречные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Определением суда от *. было принято к производству суда встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, в котором ФИО2 просит признать за ней и за ФИО1 по 1\2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: * В обосновании указано, что она как наследник по закону после смерти отца ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство в виде денежного вклада лишь после смерти матери ФИО1, в связи с чем, считает себя принявшей наследство после смерти родителей.

Исковые требования ФИО1 признает, не возражает против их удовлетворения. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 признает и не возражает против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеются заявления.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам. 

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

* года умерла * что подтверждается свидетельством о смерти серии *. 

* года умер * подтверждается свидетельством о смерти серии *. 

Согласно договору от * Заречный лесхоз передал ФИО4 в собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, расположенную по адресу: Владимирская * В договоре также указано, что количество членов семьи, приватизирующих квартиру, три человека.

Из протокола заседания комиссии по приватизации жилищного фонда от *. следует, что при подачи ФИО4 заявления о передаче в собственность занимаемую им и членами его семьи спорной квартиры, количество проживающих членов семьи указано как четыре человека.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой Заречного лесхоза, что по состоянию на 1993 год ФИО4 проживает по адресу: * имеет состав семьи: *

Также в материалах дела имеется заявления * ФИО5 (в браке ФИО2), ФИО1, ФИО6 * о согласии на приватизацию ФИО4 квартиры в Петушинском лесничестве. 

Как следует из архивной выписки МКУ «Петушинский районный архив» от *., на основании решения Совета народных депутатов г* жилому поселку микрорайона «Лесничество» города Петушки присвоено наименование «улица Сосновая».

Из уведомления Росреестра по Владимирской области в Петушинском районе от 30.11.2016г. следует, что в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: * не имеется.

Таким образом, судом установлено, что при жизни *.не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру.

Согласно техническому паспорту от 28.06.2012г., квартира по адресу: Владимирская * имеет общую площадь 41,8 кв.м. Данное обстоятельство также подтверждается представленным истцом кадастровым паспортом спорного помещения.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, * являются родителями истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО5 (в браке ФИО2), что подтверждается их свидетельствами о рождении, свидетельством о браке ФИО2 

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справкам МКУ «Административно-правовым хозяйственным управлением города Петушки» от 14.12.2016г., следует, что * до дня своей смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: * совместно с ними на день смерти были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2, что свидетельствует о фактическом приняли наследства после смерти родителей, поскольку ФИО1, ФИО2 приняли меры по сохранности наследственного имущества, пользуются им как своим собственным, содержат в надлежащем состоянии, платят налоги и сборы, поживали совместно с наследодателями.

Из сведений, полученных от нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу умершего * не открывалось. Наследственное дело к имуществу умершей *. было открыто * Наследниками по закону являются: дочь ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства, сын ФИО1, дочь ФИО3, муж *., которые подали заявление от отказе от наследства в пользу ФИО2 В качестве наследственного имущества был заявлен денежный вклад, 13.09.2005 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по вышеуказанное имущество. 

Другие наследники по закону на наследство не претендуют.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 исковые требования ФИО2 признал, представив суду соответствующее заявление.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, представив суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1, ФИО2 признала, представив суду соответствующее заявление. 

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,8 (сорок одна целая восемь сотых) по адресу: *

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: * Н.А. Карташова

Мотивированное решение составлено: *а