ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 июня 2025 года

Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С., 

с участием помощника Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Самофаловой Е.Д., по поручению прокуратуры ЦАО г. Москвы,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст.125 УПК РФ заявителя * на действия должностного лица УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, 

установил:

В Таганский районный суд г. Москвы с указанной выше жалобой в порядке ст.125 УПК РФ обратилась заявитель *

В судебном заседании прокурор полагал жалобу подлежащей прекращению, ввиду поступления уголовного дела в суд.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействия) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по делу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявителем обжалуются действия должностного лица УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, связанные с изъятием автомобиля, который признан вещественным доказательством по уголовному делу в отношении *, которое 06 мая 2025 года поступило в Таганский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, вопросы, указанные в жалобе, могут быть решены в ходе рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело поступило в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ заявителя * на действия должностного лица УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья