УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года 

г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Пестеревой Д.Ю., 

с участием представителя административного истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ по административному иску ФИО1 к администрации Молодежного муниципального образования о признании незаконным отказа в предоставления земельного участка в аренду, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она **/**/**** обратилась в администрацию Молодежного муниципального образования - администрацию сельского поселения (далее - администрация) с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в ...., площадью ~~~ кв.м., под индивидуальное жилищное строительство.

Администрация Молодежного муниципального образования - администрация сельского поселения, рассмотрев заявление ФИО1 от **/**/**** №, приняла решение об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов вышеуказанного земельного участка.

Административный истец, считает действия администрации, выраженные в письме от **/**/**** № об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов вышеуказанного земельного участка незаконными, формальными и необоснованными по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда .... от **/**/**** требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений .... по административному делу № удовлетворены в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу.

Администрация Молодежного МО была привлечена к участию в указанном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

После вынесения решения Министерство имущественных отношений Иркутской области повторно рассмотрело заявление ФИО1 от **/**/**** № о предварительном согласовании предоставления земельного участка в .... для индивидуального строительства и приняло решение об отказе, в связи с нахождением испрашиваемого земельного участка в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Молодежного муниципального образования Иркутского района.

Таким образом, в период рассмотрения административного дела, администрация Молодежного МО, являясь участником указанного дела, будучи осведомленной, что в отношении спорной территории земельного участка имеется судебное разбирательство в Кировском районном суде ...., в нарушение прав и законных интересов ФИО1 утвердила схему расположения земельного участка, включив в границы образуемого земельного участка с кадастровым номером № территорию земельного участка, испрашиваемого ФИО1

Согласно сведениям ЕГРН администрация Молодежного МО, в том числе за счет границ испрашиваемого истицей земельного участка образовала и осуществила постановку такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В настоящее время на указанный образованный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ...., ...., ...., площадью ~~~ кв.м., зарегистрировано право собственности муниципального образования.

По указанным обстоятельствам ФИО1 **/**/**** обратилась в прокуратуру .... и .... с просьбой провести мероприятия, направленные на установление обстоятельств и привлечение виновных лиц к ответственности.

Администрация Молодежного муниципального образования была привлечена к административной ответственности.

ФИО1 **/**/**** обратилась в администрацию Молодежного МО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, ...., ...., ...., .... кв.м., для индивидуального жилищного строительства.

Администрация, рассмотрев указанное обращение ФИО1, письмом от **/**/**** № приняла решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

**/**/**** ФИО1 обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером ~~~, расположенного в ...., .... кв.м., под индивидуальное жилищное строительство.

**/**/**** письмом № (оспариваемый отказ) администрация приняла решение об отказе ФИО1 в предоставлении в аренду без проведения торгов вышеуказанного земельного участка.

В обоснование своего отказа администрация сослалась на положения пп. 11 ст. 39.16 ЗК РФ, согласно которым уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

- указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса (пункт 11).

Иных обстоятельств, свидетельствующих о проведении и итогах аукциона в отношении спорного земельного участка, в оспариваемом ответе административного ответчика приведено не было.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

Конституция Российской Федерации (статья 7), провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

К числу таких гарантий относятся и положения ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», закрепляющие право инвалидов и семей, имеющих в своем составе детей-инвалидов, на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

Вместе с тем, ст. 17 указанного Федерального закона поименована как «Обеспечение инвалидов жилой площадью», она регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий.

На основании приказа № от **/**/**** ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с Правилами предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 за № 901, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, установленных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», по обеспечению жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с установленным порядком и положениями настоящих Правил, согласно которым инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, принятые на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включаются в отдельные списки для обеспечения жилыми помещениями в первоочередном порядке; инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения ЛПХ предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, соответственно, связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц, в улучшении жилищных условий.

Правовое основание приобретения гражданами земельных участков в первоочередном или внеочередном порядке предусмотрено подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Приказом Минэкономразвития России от 12 января 2015 г. № 1 утвержден перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов (пункт 39).

Подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ установлено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов с гражданами, имеющими право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Из представленных к заявлению документов усматривается, что, обращаясь с вышеуказанным заявлением о предоставлении земельного участка для ИЖС, административный истец представил документ, подтверждающий его нуждаемость в жилом помещении.

Таким образом, глава Молодежного МО вопреки требованиям законодательства РФ, а также прокуратуры Иркутского района, полагаясь на безнаказанность своих действий, при повторном неоднократном обращении ФИО1 в администрацию Молодежного МО с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду, отказал в предоставлении земельного участка, заведомо зная о судебном разбирательстве в отношении испрашиваемого участка, более того, с целью отказа в предоставлении его бесплатно в аренду инвалиду, разместил объявление о реализации указанного земельного участках на торгах.

Администрация Молодежного МО, отказав в предоставлении земельного участка в аренду ФИО1, нарушает ее право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, предусмотренное законодателем с целью установления гарантий реализации жилищных прав инвалидов и не связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц в улучшении жилищных условий.

С учетом изложенного следует сделать вывод о том, что наличие указанного основания для отказа в предоставлении испрашиваемого ФИО1 земельного участка фактически предрешает судьбу любых дальнейших действий, направленных на получение одного из указанных земельных участков, а также возможности реализации своего конституционного права.

Административный истец полагает, что отказ административного ответчика в предоставлении в аренду спорного земельного участка имеет не только формальный характер, но имеет признаки пристрастности и явного нежелания рассмотреть заявление по существу в интересах социально незащищенного заявителя.

Оспариваемое решение администрации Молодежного муниципального образования от **/**/**** № препятствуют административному истцу в реализации прав по получение мер социальной поддержки, направленной на всех лиц, относящихся к этой категории и семьи, имеющей в своем составе инвалидов.

При принятии вышеуказанного обжалуемого решения данные обстоятельства и вышеуказанные нормы права административным ответчиком не были учтены, поэтому отказ в предоставлении в аренду спорного земельного участка является незаконным.

Системное толкование вышеуказанных норм права позволяет сделать вывод о том, что уполномоченный орган отказывает в предоставлении земельного участка, если ранее данный земельный участок был предоставлен иному лицу.

Однако административный ответчик, формально ссылаясь на положения пп. 11 ст. 39.16 ЗК РФ, не представляет ни фактического, ни документального обоснования своего отказа в отношении предоставления спорного земельного участка ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок является муниципальной собственностью.

Просит:

признать незаконными решение администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в ...., ...., площадью ~~~ кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, выраженный в письме от **/**/**** №;

обязать администрацию Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения рассмотреть заявление ФИО1 от **/**/**** № о предоставлении в аренду земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в .... кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, в порядке и сроки, предусмотренные законом.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам административного иска. 

Представитель административного ответчика администрации Молодежного муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В письменном отзыве Глава Молодежного муниципального образования ФИО3 указал, что постановлением № от **/**/**** испрашиваемый земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд, в этой связи предоставить участок не предоставляется возможным. Требования о понуждении администрацию повторно рассмотреть обращение не приведут к восстановлению нарушенных прав административного истца.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Конституция Российской Федерации (статья 7), провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** года рождения, является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой № № от **/**/****.

На основании приказа начальника департамента жилищной политики аппарата администрации .... № от **/**/**** ФИО1 признана малоимущей и поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с Правилами предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 за № 901, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, установленных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», по обеспечению жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с установленным порядком и положениями настоящих Правил, согласно которым инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, принятые на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включаются в отдельные списки для обеспечения жилыми помещениями в первоочередном порядке; инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения ЛПХ предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, соответственно, связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц, в улучшении жилищных условий.

Правовое основание приобретения гражданами земельных участков в первоочередном или внеочередном порядке предусмотрено подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Приказом Минэкономразвития России от 12 января 2015 г. № 1 утвержден перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов (пункт 39).

Подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ установлено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов с гражданами, имеющими право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Решением Кировского районного суда .... от **/**/**** требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений .... по административному делу №а-№ удовлетворены в полном объеме исковые требования ФИО1, был признан незаконным Министерства имущественных отношений .... от **/**/**** об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду спорного земельного участка. Администрация Молодежного МО была привлечена к участию в указанном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

После вынесения решения Министерство имущественных отношений Иркутской области повторно рассмотрело заявление ФИО1 от **/**/**** № о предварительном согласовании предоставления земельного участка в .... для индивидуального строительства и приняло решение об отказе, в связи с нахождением испрашиваемого земельного участка в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Молодежного муниципального образования .....

Таким образом, в период рассмотрения административного дела, администрация Молодежного МО, являясь участником указанного дела, будучи осведомленной, что в отношении спорной территории земельного участка имеется судебное разбирательство в Кировском районном суде ...., в нарушение прав и законных интересов ФИО1 утвердила схему расположения земельного участка, включив в границы образуемого земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:10125 территорию земельного участка, испрашиваемого ФИО1

Согласно сведениям ЕГРН администрация Молодежного МО, в том числе за счет границ испрашиваемого истицей земельного участка образовала и осуществила постановку такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В настоящее время на указанный образованный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ...., ...., ...., площадью ~~~ кв.м., зарегистрировано право собственности муниципального образования.

ФИО1 **/**/**** обратилась в администрацию Молодежного МО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, ...., ...., ...., ...., площадью ~~~ кв.м., для индивидуального жилищного строительства.

Администрация, рассмотрев указанное обращение ФИО1, письмом от **/**/**** № приняла решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

**/**/**** ФИО1 обратилась в администрацию Молодежного муниципального образования - администрацию сельского поселения с заявлением (рег. №) о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в ...., .... площадью ~~~ кв.м., под индивидуальное жилищное строительство.

Администрация Молодежного муниципального образования - администрация сельского поселения, рассмотрев заявление ФИО1 от **/**/**** №, приняла решение об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов вышеуказанного земельного участка (оспариваемое решение).

В качестве основания принятого решения указано следующее.

В соответствии с пп. 11 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, когда указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ.

Испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № являлся предметом аукциона, извещение о чем было опубликовано на сайте администрации Молодежного муниципального образования. 

Суд полагает, что решение администрации Молодежного муниципального образования, выраженные в письме от **/**/**** № об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов вышеуказанного земельного участка, является незаконными по следующим основаниям.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что административный истец ФИО1 имеет право на первоочередное получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, обращаясь с вышеуказанным заявлением о предоставлении земельного участка для ИЖС в уполномоченный орган, представила все необходимые документы, в том числе документ, подтверждающий ее нуждаемость в жилом помещении, однако административным ответчиком принято решение об отказе, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок является предметом аукциона.

Суд находит данное решение необоснованным, поскольку административным ответчиком не представлено в материалы дела ни одного доказательства, подтверждающего, что в отношении испрашиваемого земельного участка ведется процедура аукциона в виде торгов, а также доказательств соблюдения процедуры аукциона.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о проведении и итогах аукциона в отношении спорного земельного участка, в оспариваемом ответе административного ответчика приведено не было.

Согласно представленному в материалы дела ответу прокуратуры .... от **/**/****, по результатам проведенной прокурорской проверки по обращению ФИО1 было установлено, что ФИО1 администрацией Молодежного муниципального образования был дан недостоверный ответ о том, что земельный участок являлся предметом аукциона, что не соответствует действительности.

Административным ответчиком в материалы дела представлено постановление администрации Молодежного МО № от **/**/****, согласно которому спорный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд.

Вместе с тем в ходе прокурорской проверки установлено, что указанное постановление не было опубликовано в установленном законом порядке, следовательно, на момент вынесения оспариваемого решения указанное постановление в законную силу не вступило.

Представленный к отзыву скриншот файла, на который административный ответчик ссылается в качестве подтверждения опубликования постановления №, не может быть принят судом в качестве достоверного доказательства, поскольку указанный документ не содержит сведений ни о дате опубликования, ни об источнике опубликования.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок является муниципальной собственностью, согласно выкопировке из ПЗЗ Молодежного МО испрашиваемый земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами в границах населенного пункта ...., не ограничен в обороте.

Таким образом, при принятии оспариваемого решения данные обстоятельства и вышеуказанные нормы права административным ответчиком не были учтены, отказ в предоставлении в аренду спорного земельного участка является незаконным и необоснованным.

Оспариваемое решение администрации Молодежного муниципального образования препятствует административному истцу в реализации прав по получение мер социальной поддержки, свидетельствует о допущенном нарушении прав и законных интересов истца, о несоблюдении установленных законом гарантий реализации жилищных прав инвалидов.

Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административным истцом соблюден.

В качестве восстановления нарушенного права истца полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность повторного рассмотрения заявления административного истца с уведомлением о результатах рассмотрения такого заявления суд в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконными решение администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в ...., .... кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, выраженное в письме от **/**/**** №;

обязать администрацию Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения рассмотреть заявление ФИО1 от **/**/**** № о предоставлении в аренду земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в ...., ...., площадью ~~~ кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, в порядке и сроки, предусмотренные законом.

Об исполнении решения по административному делу сообщить в суд и административным истцам в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.П. Коткина

Окончательное решение по делу принято **/**/****.