Дело № 2–4991/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

у с т а н о в и л :

на основании водительского удостоверения №, выданного 17.12.2014, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, С, С1, М». 

По информации, предоставленной бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области 

<

данные изъяты> ФИО1 в марте 2017 года проходил стационарное лечение с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Полагая, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, прокурор города Вологды, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и возложении на ФИО1 обязанности сдать водительское удостоверение №, выданное 17.12.2014, действительное по 17.12.2024. 

Представитель истца на основании прав по должности - помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик участия в судебном заседании, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не принимал, реализовал предоставленное законодателем право на ведение дела через представителя. 

Представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по городу Вологде – ФИО3, действующая на основании доверенности, просила исковые требования прокурора города Вологды удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

в силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Пунктом 1 статьи 28 того же Закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, среди которых названо ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания, токсикомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

На основании Приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего хроническим алкоголизмом, и предполагает наблюдение за психическим состоянием лица путем регулярных осмотров врачом-наркологом и оказание необходимой медицинской и социальной помощи. Решение о необходимости диспансерного наблюдения и его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией медицинского учреждения, оказывающего помощь.

Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление). 

Обращаясь в суд, прокурор города Вологды представил доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик находится на наблюдении у врача 

<

данные изъяты> 

Для установления юридически значимых обстоятельств судом в рамках данного гражданского дела назначалось наркологическое освидетельствование в отношении ответчика, производство которого поручалось бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области 

<

данные изъяты>

Согласно поступившему из экспертного учреждения медицинскому заключению от 24 августа 2017 года ответчик страдает синдромом алкогольной зависимости второй стадии, стойкая ремиссия отсутствует, у него имеются медицинские (наркологические) противопоказания для управления транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах по делу суд считает установленным факт наличия у ответчика ухудшения состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора города Вологды следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное 17.12.2014, действительное по 17.12.2024, в органы ГИБДД УМВД России по Вологодской области. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Н.С. Прокошева 

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.