Дело № 2-309/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 47 408,08 руб., из них: 5 256,08 руб. – просроченные проценты, 42 152 руб. - просроченный основной долг, о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 1 622,24 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА ОАО «Сбербанк России» выдал кредит ФИО в сумме 61 218,24 руб. на срок по ДАТА с уплатой ежемесячно процентов в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 61 218,24 руб. Банком выполнены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 673,85 руб., расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в пункте 3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с договором страхования от ДАТА жизнь и здоровье ФИО были застрахованы в ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни». Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились заемщиком до ДАТА. Последующие платежи в счет погашения кредита не производились, Банку стало известно о том, что ФИО умерла. Задолженность ФИО перед Банком составила 47 408,08 руб. ДАТА ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был дан ответ о там, что заявленное событие не является страховым случаем и отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. Близким родственником (предполагаемым наследником) заемщика является ФИО1 

Представитель Банка в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д. 74), участия не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что вступила в права наследства после смерти матери ФИО в настоящее время находится в затруднительном материальном положении и не имеет возможности выплатить Банку задолженность по кредиту. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета иска ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д. 83), участия не принимал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 18-21). ДАТА ФИО подписаны индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 22-23). По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 61 218,24 руб., под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере 5673,85 пуб. (л.д.22-24). 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 24).

ФИО умерла ДАТА (л.д. 18). 

По кредитному договору, заключенному с ФИО образовалась задолженность в размере в размере 47 408,08 руб., в том числе: 5 256,08 руб. - просроченные проценты, 42 152 руб. - просроченный основной долг. Последний платеж внесен ФИО ДАТА. 

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. 

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

ФИО1 является наследницей имущества умершей ДАТА ФИО, состоящего из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении НОМЕР 

<

данные изъяты> на счетах, с причитающимися процентами, и на счете банковской карты, в подразделении НОМЕР 

<

данные изъяты> компенсация, в том числе на ритуальные услуги, на закрытом счете, квартиры, кадастровой стоимостью 481 057 руб., находящейся по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДАТА ( л.д.64,65). 

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 622,24 руб. ( 47 408,08 – 20 000 =27 408,08 *3% +800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 47 408 (Сорок семь тысяч четыреста восемь) руб. 08 коп., в том числе: 5 256 (Пять тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 08 коп. - проценты, за пользование кредитом; 42 152 (Сорок две тысячи сто пятьдесят два) руб. - основной долг по кредитному договору, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 622 (Одна тысячи шестьсот двадцать два) руб. 24 коп, всего 49 030 (Сорок девять тысяч тридцать) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Андреева