Дело № 12-106/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

14 октября 2025 года п. Лежнево

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Корнилов В.Е., рассмотрев жалобу директора ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» П.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

установил:

Государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Н.И. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно постановления указанного должностного лица в 09 часов 39 минут 50 секунд ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> автомобильной дороги общего пользования федерального значения 

<

адрес> ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС», являющееся собственником (владельцем) транспортного средства MAN TGX 18.440 4X2 BLS с государственным регистрационным знаком №), в нарушение требований ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

С указанным решением не согласился директор ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» П.А. и подал жалобу, в которой просит его отменить. 

Сообщил, что согласно детализации списаний по бортовому устройству плата за проезд транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на указанном в постановлении участке автодороги списана с расчетной записи ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» в момент фиксации правонарушения. Это свидетельствует о том, что на момент фиксации правонарушения бортовое устройство было исправно и функционировало в штатном режиме. Таким образом, по независящим от ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» причинам было зафиксировано нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначенный штраф в размере 5 000 рублей является незаконным. Вина ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» в движении ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства без внесения платы по указанному в обжалуемом постановлении участку автодороги отсутствует.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения жалобы представители ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» и ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – технические средства, работающие в автоматическом режиме) привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» к административной ответственности послужил факт осуществления движения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут 50 секунд транспортного средства MAN TGX 18.440 4X2 BLS с государственным регистрационным знаком №), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, на 

<

адрес>. автомобильной дороги 

<

адрес>), без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. 

Данное правонарушение зафиксировано с применением технического средства, работающего в автоматическом режиме, - комплексом фото, видео фиксации СМК №ЭМК21-121 (свидетельство о поверке №№, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ).

Автор жалобы указал, что плата за проезд транспортного средства MAN TGX 18.440 4X2 BLS с государственным регистрационным знаком №) на указанном в обжалуемом постановлении участке автодороги внесена собственником автомобиля в момент фиксации правонарушения. 

В подтверждение указанного довода суду представлена детализация списаний по бортовому устройству транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ списана плата за проезд указанного автомобиля на автодороге Р-132 «ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО». 

Согласно ответу ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ №№ транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в реестре системы взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ за владельцем транспортного средства ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС», за этим транспортным средством закреплено бортовое устройство №. 

Для транспортного средства с государственным регистрационным знаком № отсрочка по внесению платы предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ (расчетная запись №). 

На момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут 50 секунд системой стационарного контроля № № транспортное средство с государственным регистрационным знаком № осуществляло движение по участку федеральной дороги 

<

адрес>

С учетом характера данных, передаваемых бортовым устройством и системой контроля, имеется вероятность влияния внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС на работу бортового устройства №, что предполагает наличие неустранимых сомнений в наличии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности владельца транспортного средства. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не была внесена по обстоятельствам, не зависящим от владельца транспортного средства и оператора системы взимания платы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут 50 секунд правонарушения имелись нарушения в работе бортового устройства №, закрепленного за автомобилем с государственным регистрационным знаком №, по причинам, не зависящим от собственника транспортного средства.

При данных обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу директора ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» П.А. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ТТ-РЕЙЛСЕРВИС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Е. Корнилов