Дело № 1-202/2019 

№ 11RS0010-01-2019-001085-64

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Республика Коми, г. Сыктывкар 3 июля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Цывинской В.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 03.06.2003 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п.«а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 

- 13.02.2006 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228,, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 21.12.2010 Сыктывдинским районным судом Республики Коми (с учетом постановления от 11.05.2012 этого же суда) по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 17.05.2014 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней по постановлению от 06.05.2014 Сыктывкарского городского суда Республики Коми, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 нарушил правила дорожного движения как лицо, подвергнутое административному наказанию, а именно управлял автомобилем как лицо, находящееся в состоянии опьянения, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Деяние им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 05.02.2019, вступившего в законную силу 05.03.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, передвигаясь на нем по улицам Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, при этом на ... км автодороги «...» был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.**, у З.А.АБ. установлено состояние опьянения (наркотического) на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований №... от **.**.**.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе дознания после предварительного согласования с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья, семейное положение, данные о личности подсудимого, который .... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, ....

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, а также применения норм ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначенного ФИО1 наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима. 

ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 03.07.2019.

Вещественное доказательство по делу: ... – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вступления приговора в законную силу, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив