.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Свободный 

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Донцов Олег Владимирович, при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.С., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 676450, 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 в районе первого километра автодороги Шимановск – Петруши Амурской области, являясь водителем автомобиля марки «Ниссан Тиида Латио», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 об обстоятельствах правонарушения дал показания, соответствующие указанному выше, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из рапортов старшего полицейского ОП СПП Шимановского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» прапорщика полиции ФИО2 и помощника оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» прапорщика полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут указанных суток ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «Ниссан Тиида Латио», государственный регистрационный знак №, в районе первого километра автодороги Шимановск – Петруши Амурской области не справился с управлением, допустил съезд с дорожного полотна и наезд на препятствие.

Как видно из протокола 

<

адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Шимановский» лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в 02 часа 30 минут указанных суток доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шимановский». 

Согласно протоколу 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 03 часа 18 минут указанных суток при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи отстранён от управления автомобилем марки «Ниссан Тиида Латио», государственный регистрационный знак №. 

В соответствии с актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком алкотектора Юпитер от этой же даты у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования – 1, 182 мг/л. С результатом указанного освидетельствования ФИО1 был согласен, при освидетельствовании применялась видеозапись. 

Как видно из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, ФИО1 отстранён от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из справки инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по базам ФИС ИБДР не числится, водительское удостоверение не получал.

В соответствии с протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01 час 40 минут указанных суток в районе первого километра автодороги Шимановск – Петруши Амурской области, являясь водителем автомобиля марки «Ниссан Тиида Латио», государственный регистрационный знак №, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Из п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Давая оценку собранным по делу доказательствам и учитывая, что при их получении были соблюдены требования закона, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в нарушении требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и его противоправные действия квалифицированы правильно.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде штрафа. 

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1, находящийся в материалах дела, приобщить к материалам дела в качестве документа и хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счёт УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Шимановский»): ИНН 

<

***>, КПП 282901001, Р/С 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810428170250000836.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Донцов

.

. 

.

.

.

.