копия

дело № 5-276/2019

24RS0041-01-2019-003700-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А11, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 16 часов 10 минут в районе Х в Х ФИО1 А13 управляя транспортным средством Volkswagen Polo г/н У, осуществляла движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте направо на прилегающую территорию, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжай части, предназначенной для движения в данном направлении, тем самым создав помеху для движения автобусу ЛИАЗ-525626 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО2 А14, двигавшегося в попутном направлении справа, который применив резкое торможение для предотвращения столкновения, допустил падение пассажиров автобуса ЛИАЗ-525626 г/н У. В результате данного ДТП пассажир автобуса ЛИАЗ-525626 г/н У Штадельман А15 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, пассажиры ФИО3 А17. и Большедвосркая А16. получили повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Ярославцевым А19. в отношении ФИО1 А18. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А20 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Потерпевшие Штадельман А22 Большедворская А21 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, не настаивали на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 4720 от 21.05.2019 г., согласно которому у Штадельман А24. при обращении за медицинской помощью в результате события 10.04.2019г. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, подкожной гематомой волосистой части головы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункта 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета Предметов), в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортных средств и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А25, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 16 часов 10 минут, управляя транспортным средством Volkswagen Polo г/н У, осуществляла движение по Х, в районе Х осуществляла маневр правого поворота, при этом не заметив, движущийся справа в автобус, в результате чего допустила столкновение с автобусом ЛИАЗ-525626 г/н У;

-объяснениями потерпевшей Большедворской А26 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года 16 часов 10 минут на остановке общественного транспорта «Зенит» по Х она села в автобус, двигавшийся по маршруту У. Когда она зашла в автобус через центральную дверь, то прошла в переднюю часть салона и села на сиденье, которое расположено в первом ряду справа по ходу движения автобуса. После высадки и посадки пассажиров на остановке общественного транспорта «Краевая больница» автобус начал прямолинейное движение с высокой скоростью, точную скорость указать не может. Отъехав от остановки на расстояние около 30-50 метров, автобус совершил резкое торможение. От данного торможения она полетела вперед по салону, в результате чего ударилась головой и другими частями тела об кабину водителя. После полной остановки в салон вышел водитель, который стал говорить, что причиной резкого торможения является созданная легковым автомобилем помехи справа; 

-объяснениями потерпевшей Штадельман А27., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года 16 часов 10 минут находилась на остановке общественного транспорта «Краевая больница» по Х. В это время к данной остановке подъехал автобус, двигавшийся по маршруту У. Когда автобус остановился, то через заднюю дверь она прошла в салон автобуса. Закрыв дверь, водитель автобуса начал движение. В автобусе прошла в ту часть, которая расположена между 2 (средней) и 3 (задней) дверью. Не успела расплатиться за проезд, когда, примерно проехав около 30-40 метров, автобус совершил резкое торможение. Из-за данного маневра она потеряла равновесие и стала падать вперед по салону автобуса. При падении она ударилась очень сильно затылочной частью головы об пол. По этой причине она потеряла сознание; 

-объяснениями потерпевшего ФИО3 А28 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года 16 часов 10 минут, находился в качестве пассажира в автобусе ЛИАЗ-525626 г/н У, сидел на сиденье в центре салона автобуса, приближаясь к остановке общественного транспорта «Краевая больница», автобус резко затормозил, в результате чего он ударился об поручень, а затем упал на пол;

-объяснениями свидетеля ФИО2 А29 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года 16 часов 10 минут, управляя автобусом ЛИАЗ-525626 г/н У, совершал остановку на остановке общественного транспорта «Краевая больница » по Х для производства посадки и высадки пассажиров. После того как он закрыл двери автобуса и, убедившись в том, что по первой полосе проезжай части не осуществляют движение иные транспортные средства, начал движение. Выехав из остановочного кармана, он продолжил движение по первой полосе проезжай части. Хом на прилегающую территорию к дому Уа по Х, он увидел, что параллельно направлению его движению по второй полосе проезжай части движется легковой автомобиль белого цвета. У данного автомобиля горел правый сигнал поворота. Так как данный автомобиль двигался на расстоянии 1-го метра от его автобуса, а точнее передняя часть указанного автомобиля находилась на расстоянии 1-го метра от передней части его автобуса (по ходу движения), то он подумал, что автомобиль, пропустив автобус, совершит поворот на прилегающую территорию - на парковку. Но неожиданно для него, водитель совершил резкий правый поворот (почти под 90 градусов) со второй полосы проезжай части в указанный проезд. Так как расстояние между его автобусом и автомобилем было небольшое, то ему пришлось предпринять меры к экстренному торможению, чтобы избежать столкновение. Сразу после торможения, он вышел в салон и увидел, что в результате торможения упали пассажиры;

-объяснениями свидетеля ФИО4 А30 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года 16 часов 10 минут, находился в автобусе ЛИАЗ-525626 г/н У в качестве кондуктора, движение осуществляли по Х, приближаясь к остановке «Краевая больница» автобус резко затормозил, он увидел, отъезжающий с правой стороны от автобуса автомобиль. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 16 часов 10 минут в районе Х А2, управляя транспортным средством Volkswagen Polo г/н У, осуществляла движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте направо на прилегающую территорию, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжай части, предназначенной для движения в данном направлении, тем самым создав помеху для движения автобусу ЛИАЗ-525626 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО2 А34, двигавшегося в попутном направлении справа, который применив резкое торможение для предотвращения столкновения, допустил падение пассажиров автобуса ЛИАЗ-525626 г/н У. В результате данного ДТП пассажир автобуса ЛИАЗ-525626 г/н У Штадельман А36 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, пассажиры ФИО3 А35 и А4 получили повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Следовательно, в действиях ФИО1 А31 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А32 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А33 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А37 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А38 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А39. наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А40, 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080038269, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. 

Судья А.В. Черных