Дело № 2-792/2024 

УИД №74RS0010-01-2024-000922-28 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 15 октября 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указали, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6890 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415 руб. 13 коп. Поскольку ФИО5 умер, истец просит взыскать указанную задолженность, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 953 руб. 96 коп., с его наследников. 

Определением Агаповского районного суда Челябинской области в протокольной форме 06.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена в порядке ст. 43 ГПК РФ ФИО3

Определением Агаповского районного суда Челябинской области в протокольной форме 10.09.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены в порядке ст. 40 ГПК РФ ФИО4, администрация Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Челябинской области.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту жительства дважды вернулась по причине «истек срок хранения».

Представитель ответчика администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию и соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи, согласованного сторонами.

Абонент, в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 539, 543 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44).

ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о её смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Агаповского муниципального района (л.д. 36).

В спорный период энергоснабжающей организацией ООО «Уралэнергосбыт» осуществлялась поставка электроэнергии в по адресу: 

<

адрес>, через присоединенную централизованную систему отопления. 

Согласно ответа Нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.37).

Согласно ответа администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района 

<

адрес>, следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован и фактически проживает ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти отца не вступил в наследственные права.Лица зарегистрированных по вышеуказанному адресу отсутствуют. (л.д.92)

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве по уплате коммунальных услуг личность должника значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства. 

Задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся при жизни наследодателя, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которой переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО4 считается фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, поскольку фактически проживает в жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и в спорный период пользовался электроэнергией, поставляемой истцом через присоединенную сеть, что подтверждается ответом администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

Руководствуясь указанными нормами, исходя из того, что ответчик ФИО4 зарегистрирован и фактически проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> по настоящее время, принадлежащем умершему ФИО1, в которое поставляется электроэнергия истцом, которой фактически пользовался ответчик в спорный период, следовательно, на него возложена обязанность по ее оплате, которую он надлежащим образом, не исполняет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию образовалась задолженность в сумме 6890 руб. 43 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 487 руб. 88 коп.

Расчет задолженности по оплате за электроснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен и принят судом, является правильным, обоснованным, соответствующим действующим тарифам, утвержденных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области.

В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Ответчик ФИО4, не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, контррасчет суду не представил, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил.

Из материалов дела следует, что оплата за потребление электроэнергии ответчиком ФИО4 надлежащим образом не производилась. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Уралэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО4 в пользу истца ООО «Уралэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 415 руб. 13 коп., поскольку в материалы дела представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 руб. 13 коп. Доказательств об уплаты госпошлины в сумме 953 руб. 96 коп. суду не представлено.

Исковые требования о взыскании с администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворению не подлежат, поскольку в жилом помещении проживает ФИО4, который в спорный период потреблял электроэнергию, поставляемую истцом, следовательно, фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 в виде объекта недвижимости: по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6890 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3487 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 415 руб. 21 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по Челябинской области о взыскании задолженности за электроэнергию, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года

Копия «верна»-Судья: 

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-792/2024

Агаповского районного суда Челябинской области