РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2020 года ст-ца Кущёвская

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А., 

при секретаре Тумко К.Г.,

а так же с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИВ-консалтинг» к ФИО2, ФИО3 действующих от своего имени и имени несовершеннолетней ШЕГ, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги- холодное водоснабжение, 

установил:

ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующих от своего имени и имени несовершеннолетней ШЕГ, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение. 

В заявлении указывает, что ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ШЕГ проживают в 

<

адрес>, и являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, являются абонентами ООО «ИВ-консалтинг», присвоен лицевой счет № и заключен договор на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» от 13.06.2019 г.. Абонент пользуется холодной водой, подключен в установленном порядке к разводящей сети, ООО «ИВ-консалтинг» производит водоснабжение данного помещения. В соответствии с основной информацией программы «Ермак», используемой в ООО «ИВ - консалтинг» и заключенным договором, количество проживающих человек составляет – 4, категория благоустройства - 12. До 13.06.2019 г. расчет стоимости за коммунальную услугу - холодное водоснабжение по вышеуказанному адресу производился на основании показаний индивидуального прибора учета СГВ-15 №, пломба на контрольных гайках №, антимагнитная № срок поверки 01.08.2020г, что подтверждается Актом на установку водомера от 01.06.2015г. Прибор учета установлен в домовладении. 13.06.2019г. в ходе контрольного осмотра прибора учета холодной воды представителем ООО«ИВ-консалтинг» было выявлено нарушение заводской пломбы (нарушена целостность пломбировочного кольца, соединяющего корпус счетчика и его счетный механизм). По результатам осмотра был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной воды с указанием нарушения. Абонент с указанным актом ознакомился и расписался в нём. В соответствии с законодательством абоненту производен перерасчет, согласно которого общая задолженность за период с 01.03.2019г. по 30.10.2019г. составила: 515,78 руб. + 62124,35 руб. + 2105,21 руб. - 3535,5 руб. = 61209,84 руб.. На основании изложенного просили суд, взыскать солидарно с ответчиков задолженностьпоплате за потребленные коммунальные услуги - холодное водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета за период с 01.03.2019г. по 30.10.2019г. в размере 61209,84 рублей. Взыскать солидарно судебные расходы с ответчиков при подаче заявления в суд - гос.пошлину в размере 2036,30 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела.

Ответчик ФИО2, действующий от своего имени и имени н/л ШЕГ, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, признает факт выявленного нарушения в виде повреждения целостности заводской пломбы (нарушена целостность пломбы кольца, соединяющего корпус счетчика и его счетный механизм), что допускает могло произойти в связи с выполнением им строительных работ в месте установки счетчика. В месте с тем, указал на то, что таковое нарушение заводской пломбы исключало доступ к счетному механизму прибора учета холодной воды, в связи с чем, полагал произведенный расчет доначисления оплаты за холодное водоснабжение неправомерным и просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1,2 ст.7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения. Холодное водоснабжение с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положением ст. 539 ГК РФ, с учетом ч. 2 ст.548 ГК РФ, снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно положений ст. 540 ч.ч.1,2 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из материалов дела следует, что ООО «ИВ-консалтинг» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет централизованное холодное водоснабжение на территории ст-цы Кущёвской и Кущёвского района (л.д. 32-51).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). 

Согласно положений ч. 3 ст. 30 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

П.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений, в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.№, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок предоставления платёжных документов.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2, действующий от своего имени и имени н/л ШЕГ, ФИО3, являются собственниками дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждым, являются абонентами ООО «ИВ-консалтинг», присвоен лицевой счет № (л.д. 14-16).

13.06.2019 г. между ООО «ИВ-консалтинг» и ФИО2 заключен договор на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» (л.д. 8-13). До указанной даты отношения между сторонами основывались на конклюдентных условиях.

До 13.06.2019г. расчет стоимости за коммунальную услугу - холодное водоснабжение по вышеуказанному адресу производился на основании показаний индивидуального прибора учета СГВ-15 №, пломба на контрольных гайках №, антимагнитная № срок поверки 01.08.2020 г, что подтверждается актом на установку водомера от 01.06.2015г. (л.д. 18).

По заявлению ФИО2 от 11.06.2019 г., в связи необходимостью переноса прибора учета холодной воды, 13.06.2019г. был произведен осмотр водомера ответчика, в ходе которого представителем ООО «ИВ-консалтинг» и было выявлено нарушение заводской пломбы (клейма) пломбировочного кольца, соединяющего корпус счетчика и его счетным механизмом. По результатам осмотра был составлен акт от 13.06.2019 г. несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды с указанием нарушения. Абонент с актом был ознакомлен, возражений не имел и расписался в нём (л.д. 19).

Факт выявленного нарушения ответчиком не оспаривался и в судебном заседании, в материалах дела имеется объяснение ФИО2 о том, что заводская пломба нарушена в связи с проведением строительных работ (л.д. 22). 

В соответствии с основной информацией программы «Ермак», используемой в ООО «ИВ - консалтинг» и заключенным договором, количество проживающих человек составляет – 4 (л.д. 28), категория благоустройства – 12 (л.д. 23).

21.06.2019 года у ответчика был установлен новый индивидуальный прибор учета холодной воды. Согласно п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.№ 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом, плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений, исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной воды от 13.06.2019 года, который является письменным доказательством по делу, следует, что в ходе проверки было зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу прибора учета холодной воды, а именно: выявлено нарушение заводской пломбы, в связи с чем, ООО «ИВ-консалтинг» обоснованно был произведен перерасчет платы за коммунальную услугу. 

Из п. 5.2 руководства по эксплуатации счетчика холодной воды СГВ-15 №14017411 следует, что перед установкой счетчика необходимо проверить наличие пластмассовой пломбы или разрушающейся пленки с оттиском поверительного клейма. Счетчики без пластмассовой пломбы с клеймом и без разрушающейся пленки с оттиском поверительного клейма к применению не допускаются. 

Свидетель МСН, являющаяся контролером ООО «ИВ-консалтинг», пояснила в судебном заседании, что именно ею были обнаружены вышеуказанные нарушения у ответчика, которые были зафиксированы в акте от 13.06.2019 г. и возражений по этому поводу от ФИО2 не поступало, им было дано письменное объяснение.

Таким образом, выявленные нарушения в виде повреждения заводской пломбы (клейма), с учетом неизвестности временного промежутка выявленных нарушений у ответчика, признается судом как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, в связи с чем, у истца возникло право требования перерасчёта платы за данную коммунальную услугу.

Доводы ответчика относительно того, что выявленные нарушения не могли обеспечить доступ к счетному механизму не могут быть приняты судом, поскольку ответчиком не предоставлен суду индивидуальный прибор учета СГВ-15 № ДД.ММ.ГГГГ (который, как указал ответчик им уничтожен), что исключило возможность проведения экспертного исследования, в подтверждение заявленных доводов. В судебное заседание ответчиком было предоставлено пломбировочное кольцо с индивидуального прибора учета СГВ-15 № с нарушением заводского клейма (пломбы), представлено сделанное им видео в месте установление указанного счетчика. Однако, данные обстоятельства не опровергают доводы истца и не могут быть приняты в основу возражений ответчика. Представителем истца была продемонстрирована суду возможность разъединения пломбировочного кольца без нарушения пломб истца и возможности доступа к счетному механизму при этом.

Период времени, за который произведен перерасчет платы за коммунальную услугу, определен истцом исходя из положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, с13.06.2019 г. (не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно: с 13.03.2019 г. до 21.06.2019 г. (момент установки нового прибора учета воды). 

Ответчику был производен перерасчет по утвержденным нормам за три месяца с применением повышающего коэффициента 10. Формула расчета :Pi=ni*10 (повыш.коэф) х NjxTkp, где: ni- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м помещении; Nj- норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tkp- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с нормативами потребления Приказа РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19.05.2014 N 2/2014-нп, категории 12 соответствует норма потребления 5,63 м.3/чел. в месяц на одного проживающего.

Согласно Приложения N 1 Приказа РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 27 ноября 2015 года N 78/2015-окк «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение» (с изменениями на: 19.06.2018), ООО "ИВ-консалтинг" Кущевский район тариф для населения составляет: с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. - 89,53 руб/куб. м.

Расчет доначисления платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, период с 13.03.2019г. по 31.03.2019г., следующий :

4*5,63X31*19*89,53*10 = 12357,45 руб.

Период: Апрель-Май 2019г:

4*5,63*89,53*10 = 20162,16 руб.\ в мес. * 2 мес. = 40324,32 руб.

Период с 01.06.2019г. по 13.06.2019г:

4*5,63\30*13*89,53*10 = 8736,93 руб.

Период с 14.06.2019г. по 21.06.2019г. с применением повышающего коэффициента 1,5

4*5,63\30*7*89,53*1,5 = 705,67руб.

Итого: 62124,35 руб.

21.06.2019г. ответчиком был установил новый прибор учета, произведя переопломбировку, в связи с чем, с 21.06.2019г. начисления абоненту производятся исходя из фактического объема потребления по показаниям действующего водомера. Учитывая наличие задолженности на 01.03.2019г. в сумме 515,78 руб. начислений по несанкционированному вмешательству в сумме 62 124,35 руб., начислений по объему потребления после введения в эксплуатацию нового прибора учета за период с 21.06.2019г. по 30.10.2019г. в сумме 2105,21 руб., и поступивших от ответчика оплат с марта по октябрь 2019г. в сумме 3535,5 руб., итоговая сумма задолженности за период с 01.03.2019г. по 30.10.2019г. составила: 515,78 руб. + 62124,35 руб. + 2105,21 руб. - 3535,5 руб. = 61 209,84 руб.. 

В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

При таких обстоятельствах имеющаяся задолженность подлежит взысканию в пользу истца с законных представителей несовершеннолетней ШЕГ – ФИО2 и ФИО3.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2036,30рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ООО «ИВ-консалтинг», - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, действующих от своего имени и имени несовершеннолетней ШЕГ, в пользу ООО «ИВ-консалтинг» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги - холодное водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета за период с 01.03.2019г. по 30.10.2019г. в размере 61 209,84 (шестьдесят одна тысяча двести девять руб. 84 коп.) рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2036,30 (две тысячи тридцать шесть руб. 30 коп.) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2020 года.

Судья Кущёвского районного суда А.Лисовец