Дело № 2-403/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 января 2020 года гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 01.12.2015 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом, просрочка заемщика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 

<

данные изъяты> дней. Согласно полученной с сайта Федеральной нотариальной палаты информации, ФИО14 является умершим, нотариусом открыто наследственное дело. 

Просил взыскать солидарно с наследников ФИО5 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2015 в размере 343 961 рубль 75 копеек, в том числе, 269 685 рублей 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 31 016 рублей 31 копейка – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 43 260 рублей 39 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; взыскать солидарно с наследников ФИО6 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 6 639 рублей 62 копейки. 

В ходе производства по делу установлено, что ответчик ФИО2 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО15

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.11).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что 01.12.2015 на основании заявлений ФИО16 на предоставление кредита на текущие нужды, на получение банковской кредитной карты АО «ЮниКредит Банк», между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор (л.д.14-16). 

Стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям.

В рамках договора ответчик был ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита на текущие расходы, Индивидуальными условиями, что удостоверил своей подписью. 

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий, номером счета для зачисления/погашения кредита (счет) является текущий счет в валюте кредита, открытый на основании Заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.18), поданного заемщиком в банк в дату заключения договора. 

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (Индивидуальных условий) банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком до 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 

<

данные изъяты> день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 

<

данные изъяты> рублей.

В целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита, заемщик обязуется обеспечить на счете денежные средства в сумме и в срок, установленные п.6 Индивидуальных условий (п.8 Индивидуальных условий).

Согласно данным выписки из лицевого счета, АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства перед заемщиком исполнило, перечислив на счет заемщика 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 31-42).

В соответствии с п.2.8.1. Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы, договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного погашения заемщиком задолженности по кредиту и иных денежных обязательств заемщика по договору. 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается копией наследственного дела 

<

данные изъяты>, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 77-147). 

В материалах указанного наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, содержится заявление ответчика ФИО3, поступившее ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.81), заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся доли наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10; 

заявление ФИО7, действующей от имени ответчика ФИО2 поступившее ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

а также заявление ФИО7, действующей от имени ответчика ФИО2 поступившее ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №№ (ранее счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был 

<

данные изъяты> ФИО5, умерший, но не оформивший своих наследственных прав; права на компенсацию по хранящемуся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк подразделение № закрытому ДД.ММ.ГГГГ лицевому счету №, принадлежавшему ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был 

<

данные изъяты> ФИО5, умерший, но не оформивший своих наследственных прав. 

На основании вышеуказанных заявлений, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта – 

<

данные изъяты>; а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №№ (ранее счет 

<

данные изъяты> (ранее счет 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был сын ФИО5, умерший, но не оформивший своих наследственных прав; права на компенсацию по хранящемуся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк подразделение № закрытому ДД.ММ.ГГГГ лицевому счету №, принадлежавшему ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был сын ФИО5, умерший, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.131, 132). 

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами наследственного дела, что наследодателю ФИО5 на день смерти по праву собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта – 

<

данные изъяты>; а также права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №

<

данные изъяты> (ранее счет 

<

данные изъяты> (ранее счет 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был сын ФИО5, умерший, но не оформивший своих наследственных прав; право на компенсацию по хранящемуся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк подразделение №8634/0069 закрытому ДД.ММ.ГГГГ лицевому счету №, принадлежавшему ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был сын ФИО5, умерший, но не оформивший своих наследственных прав. 

Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец указал, что ФИО1 является наследником заемщика. 

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Сведения об удостоверении завещания ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что наследником к наследственному имуществу ФИО5 является ФИО1, который принял наследство, обратившись в лице ФИО7 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.85, 86), на основании которых были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.131, 132).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии доказательств принятия наследства ответчиком.

Из представленного расчета задолженности (л.д.25-30) следует, что по состоянию на 01.04.2019 задолженность по кредитному договору составляет 343 961 рубль 75 копеек, в том числе, 269 685 рублей 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 31 016 рублей 31 копейка – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 43 260 рублей 39 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Расчет задолженности по кредиту (основному долгу, процентам) суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.12.2015 по состоянию на 01.04.2019 в размере 343 961 рубль 75 копеек, в том числе, 269 685 рублей 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 31 016 рублей 31 копейка – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 43 260 рублей 39 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6639 рублей 62 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2015 года в размере 343 961 рубля 75 копеек, в том числе: 269685 рублей 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 31016 рублей 31 копейка – просроченные проценты; 43260 рублей 39 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6639 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2020 года.