Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита для досрочного погашения задолженности по кредиту обратился ФИО1.

В соответствии с решением учредителя банка № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк» в соответствии с решением единственного акционера банка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. полное наименование банка изменено на АО «ЮниКредитБанк».

ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены на открытый текущий счет в рублях денежные средства в размере 550 000 руб.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита», подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., кредит предоставляется на 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 14,9% годовых; размер месячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 13056 руб., погашение основного долга кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца.

Сторонами также в «Параметрах потребительского кредита» согласовано -положение о том, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако согласно расчету задолженности ответчик в одностороннем порядке перестал изводить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок и соответственно поступлением случая досрочного истребования, предусмотренного п.2.5.2 «Общих. условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, истец вправе досрочно истребовать все суммы, причитающиеся ему.

В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 784,98 руб., состоящая из: 410425,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу, 34 950,63 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 135 472,89 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 46 936,32 руб. штрафные проценты.

Так же истец указывает, что ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием оплатить задолженность по указанному договору, однако, ответчиком сумму задолженности не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 784,98 руб., а именно:

410425,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу, 34 950,63 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 135 472,89 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 46 936,32 руб. штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 477,85 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита для досрочного погашения задолженности по кредиту обратился ФИО1.

В соответствии с решением учредителя банка № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк» в соответствии с решением единственного акционера банка № от ДД.ММ.ГГГГ. полное наименование банка изменено на АО «ЮниКредитБанк».

ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены на открытый текущий счет в рублях денежные средства в размере 550 000 руб.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита», подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., кредит предоставляется на 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 14,9% годовых; размер месячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 13056 руб., погашение основного долга кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца.

Сторонами также в «Параметрах потребительского кредита» согласовано -положение о том, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако согласно расчету задолженности ответчик в одностороннем порядке перестал изводить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок и соответственно поступлением случая досрочного истребования, предусмотренного п.2.5.2 «Общих. условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, истец вправе досрочно истребовать все суммы, причитающиеся ему.

В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по стоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 627 784,98 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. № с требованием оплатить задолженность по указанному договору (л.д. 25).

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 627 784,98 руб., а именно:

410425,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу, 34 950,63 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 135 472,89 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 46 936,32 руб. штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 477,85 рублей.

Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 9477,85 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 26.06.2012г. по состоянию на 13.12.2016г. в размере 627 784,98 руб., а именно: 410425,14 руб., просроченная задолженность по основному долгу, 34 950,63 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 135 472,89 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 46 936,32 руб. штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9477,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2017 года. 

Судья: