Дело № 5-1014/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, работающего *** зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года около 15 часов 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершил насильственные действия, а именно нанес не менее двух ударов, хватал за шею ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *** проживающего по адресу

<

адрес>, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № № от 12.12.2017 у ФИО установлены телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности шеи справа, правого предплечья, правой лопаточной области, слизистой оболочки верхней губы, которые возникли в пределах 1 суток до судебно-медицинского освидетельствования; кровоподтеки правого предплечья, задней поверхности шеи слева, которые возникли в пределах трех суток до судебно-медицинского освидетельствования, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Ответственность по 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО будучи извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № № от 24.11.2017;

- рапортом от 30.08.2017 оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону майора полиции ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- заключением эксперта № № от 12.12.2017, согласно которому у ФИО установлены телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности шеи справа, правого предплечья, правой лопаточной области, слизистой оболочки верхней губы, которые возникли в пределах 1 суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 31.08.2017 с 09 час. 15 мин., кровоподтеки правого предплечья, задней поверхности шеи слева, которые возникли в пределах трех суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 31.08.2017 с 09 час. 15 мин., которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО о том, что 30.08.2017 около 15час., находясь по месту жительства, в квартире 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нанес ему несколько ударов, хватал за шею, в результате причинил ему телесные повреждения. 

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном (п.1ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811640000016020140, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ г. Ханты – Мансийск, УИН № 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А.Иванова