Дело №а-149/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Новолакское 06 июля 2020 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев без проведения устного разбирательства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области к ФИО1, о признании задолженности по налогам и пеням безнадежной ко взысканию, а обязанность по его уплате прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Астраханской области(далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 А-М.Г. и просит признать задолженность по налогу и пеням в размере 8217.26 рублей безнадежной ко взысканию, обязанность по его уплате прекращенной, мотивируя тем что возможность принудительного взыскания задолженности по налогу утрачена по причине пропуска 6 месячного срока обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и сборов.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению, и наличие обстоятельств к применению правил рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ по следующим основаниям: 

Так, учитывая ходатайство административного истца о рассмотрении административного дела, в порядке предусмотренном гл.33 КАС РФ, и отсутствие возражений административного ответчика против применения такого порядка рассмотрения административного дела, а также отсутствие каких-либо препятствий в рассмотрении административного дела в порядке письменного производства, суд находит, что административное дело подлежит рассмотрению без проведения устного разбирательства.

При этом, суд руководствуется разъяснениями п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" согласно которому административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения также не изготавливается.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 имеет задолженности по налогу и пеням в размере 8217,26 рублей.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

Административный истец в установленном порядке выставил административному ответчику требование №99614 от 30 ноября 2015 года об уплате налоговой недоимки и начисленных пеней в добровольном порядке.

Также, административному ответчику было направлено налоговое уведомление №1002383 от 27 октября 2015 года о необходимости уплаты имущественного налога за 2015 год в сумме 8106,55 рублей не позднее 01 декабря 2015 года.

Вместе с тем, образовавшая налоговая задолженность административным ответчиком не уплачена, и в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки налогоплательщику начислена пеня в размере 110,71 рублей.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, за счет имущества данного физического лица в переделах сумм, указанных в требовании об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств.

Между тем, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Данные требования законодателя административным истцом нарушены, что усматривается из определения мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа от 26 июля 2019 года.

Доводы административного истца о том, что исключить задолженность из лицевого счета налогоплательщика он не может, что возможно только на основании судебного акта, основаны на материальном законе(ст.ст. 44, 59 НК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку возможность принудительного взыскания задолженности по налогу и пеням утрачена.

На основании изложенного и ст.ст. 44, 48, 59 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области удовлетворить.

Признать задолженность ФИО1 в размере 8217,26 рублей, в том числе по налогу - 8106.55 рублей и пеням – 110.71 рублей, безнадежной ко взысканию, обязанность по его уплате прекращенной. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Хизиев

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.