Дело № 2-1393/2021

УИД 22RS0015-01-2021-001846-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 июня 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при помощнике ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем, т.е. лицом, фактически воспитывающим и содержавшим военнослужащего ФИО2, умершего ДАТА, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. 

В обосновании указано, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10, которая приходится матерью прапорщика ФИО2 Заявитель являлся его отчимом, воспитывал его непрерывно с ДАТА до 1995 года. В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 29532, расположенной в ЗАТО Сибирский, ДАТА ФИО2 умер. Страховая выплата, предусмотренная ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" заявителем получена. Также он имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 306-ФЗ. Однако в получении данной выплаты в ответе от ДАТА военным комиссариатом АДРЕС ему было отказано. Устно заявителю разъяснили о том, что необходимо обратиться в суд для признания фактическим воспитателем. 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА за ФИО1 признано право на получение после смерти ФИО2 страховой выплаты наравне с другими выгодоприобретателями, судом было установлено, что он в течение более пяти лет (непрерывно с ДАТА до 1995 года) воспитывал и содержал пасынка ФИО2 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддерживает по тем же основаниям, также пояснив, что изменения в Федеральный закон от ДАТА N 306-ФЗ о праве на получение ежемесячной компенсации фактическим воспитателем военнослужащего, погибшего на воинской службе, были внесены в августе 2020 года. Полагает, что имеет право на такую выплату. 

Представитель заинтересованного лица- ФКУ «Военный комиссариат» ФИО7 в судебном заседании заявления поддерживает, пояснив, что военный комиссариат не наделен компетенцией для признания лица фактическим воспитателем для получения ежемесячной денежной компенсации.

Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 статьи 262 ГПК РФ установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлены денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим, а также членам их семей и иным лицам в установленном данным законом порядке. 

Федеральным законом от 31.07.2020 N 286-ФЗ введен п. 4 ч. 2 ст.11 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, согласно которому членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Указанный Федеральный закон от 31.07.2020 N 286-ФЗ вступил в законную силу с 11 августа 2020 года. 

В соответствии с ч. 9 ст. 11 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, умер ДАТА в ЗАТО АДРЕС.

ФИО2 являлся военнослужащим, проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ с ДАТА по ДАТА.

Согласно выписке из приказа министра обороны РФ от ДАТА, ФИО2 исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с ДАТА в связи со смертью.

Из заключения военно-врачебной комиссии отдела (АДРЕС) филиала НОМЕР ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны от ДАТА следует, что заболевание прапорщика ФИО2 получено в период военной службы. 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА признано право на получение отчимом ФИО1 после смерти ФИО2 страховой выплаты наравне с другими выгодоприобретателями. Возложена на войсковые части 29532, 52929 обязанность включить ФИО1 в список выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию в связи со смертью ФИО2, предоставить установленные законодательством документы для реализации прав ФИО1 как выгодоприобретателя.

Из решения следует, что право ФИО2 как ребенка на воспитание и содержание в течение более пяти лет (непрерывно с ДАТА до 1995 года) обеспечивалось отчимом – ФИО1 Факт воспитания и содержания ФИО2 ФИО1 в течение более пяти лет нашел свое подтверждение.

Из данного решения также следует, что ФИО1 и ФИО8 вступили в брак ДАТА, расторгли брак ДАТА. После расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО11. На момент заключения брака между ФИО1 и ФИО8 ФИО2 было 2,5 года. В качестве родителей в свидетельстве о рождении ФИО2 указаны ФИО8, ФИО3. В актовой записи о рождении ФИО2 первоначально в качестве отца был указан ФИО4, затем данная запись была исключена на основании решения Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА. 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ФИО10, ФИО1, ФИО9 взыскан штраф в размере по 300 000 рублей в пользу каждого.

Судом в данном решении установлено, что истцы имели право на получение страховой суммы в связи со смертью ФИО2 в период прохождения военной службы. Платежными поручениями от ДАТА №НОМЕР, 15046, 15047 на имя ФИО10, ФИО1, ФИО9 (соответственно) было перечислено по 666 666,67 руб. 

На основании ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДАТА N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнос-лужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", предусматривающей, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки, суд взыскал указанный штраф. 

Ввиду нарушения установленных сроков выплаты страховых сумм, суд взыскал со страховой организации штраф в пользу истцов. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу указанными решениями суда на основании ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда. 

Согласно платежным поручениям от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР ЗАО МАКС перечислило ФИО1 страховое возмещение в сумме 666 666,67 руб. и штраф в сумме 300 000 руб. 

Заявитель ФИО1, ДАТА года рождения, в настоящее время достиг возраста 65 лет. 

ФИО1 обратился в ФКУ «Военный комиссариат АДРЕС» за назначением ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 9,10, 13 ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 306-ФЗ, однако документы ему были возвращены письмом от ДАТА, рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта воспитания и содержания ФИО2 в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. 

В ответе от ДАТА на жалобу ФИО1 от ДАТА ФКУ «Военный комиссариат АДРЕС» также указано на необходимость представить решение суда о признании его фактическим воспитателем для получения ежемесячной денежной компенсации. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 более 5 лет с ДАТА до 1995 года являлся фактическим воспитателем, т.е. фактически воспитывающим и содержавшим военнослужащего ФИО2, ДАТА года рождения, до достижения им совершеннолетия, умершего ДАТА в период военной службы, достиг возраста 65 лет, в связи с чем, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от ДАТА N 306-ФЗ. 

Иным путем быть признанным фактическим воспитателем умершего военнослужащего, ФИО1 возможности не имеет. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская