ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 февраля 2020 г.

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора 

<

адрес> P.M., подсудимого ФИО1 защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, со средним образование, холостого, временно не работающего, гражданина РФ, ранее судимого по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от

25.03.2016 по 4.1 ст. 318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в начале августа 2019 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,.ФИО1, находясь на окраине 

<

адрес>, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой 9,17 гр.

29.11.2019г. в 01 часов 30 минут у доставленного в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ у гр. ФИО2 ФИО7 проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртки, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения со специфическим запахом схожим с марихуаной.

Согласно справки эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 является наркотическим средством — марихуаной (каннабисом). Масса вещества в высушенном виде составляет 9,17г.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229, наркотическое вещество - марихуана (каннабис), изъятое у гр. ФИО1, массой 9,17гр. - является значительным размером.

В ходе дознания, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - протоколом личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часов 00 минут о/у ГКОН ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> P.M., в служебном кабинете ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане спортивной куртки, надетого на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; (л.д. 3-6);

- справкой специалиста за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 является накротическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной); (л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2019г., согласно которому осмотрен 1 бумажный конверт, в котором хранится наркотическое вещество марихуана, массой 9,17 гр., изъятое у ФИО1 (л.д.45-46);

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует его действия по 4.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учетах РПД и РНД не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ст.61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом данных обстоятельств и конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, руководствуясь принципами справедливости, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ - условно, поскольку суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо для изменения категории преступления в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от

25.03.2016 по ч.1 ст. 318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.01.2017г. по отбытию наказания и поскольку преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, что в соответствии с ч.4. ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - части наркотикосодержащего растения конопля, массой 9,17 гр., хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> - подлежит уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке, подлежит отмене по вступлению приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 21 час. 00 мин. и до 08 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство - части наркотикосодержащего растения конопля, массой 9,17 гр., хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенныхв приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

К Oil

/sVf SisРНА

Судья ф

pflj»ьиско с у dd

Киро

в v К-О ГО р & В Q’ii й

s, 

М а л а н к щ \ ы. 

Ъм

М. М»

ПОДПИС»!

J 

Председательствующий