дело № 1-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 27 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи И.В.Иноземцевой,

при секретаре Э.С.Джафаровой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Т.В.Гнездиловой,

защитника - адвоката Е.А.Гибадуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...

... 

...

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении дух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

27.09.2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Ленинский районный суд г.Оренбурга. 30.09.2017 года вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке рассмотрения дела на 13.10.2016 года в 14 часов 00 минут.

В связи с неявкой подсудимой и невозможностью установления ее места нахождения 24.10.2016 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено до розыска подсудимой, в отношении которой мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, последняя объявлена в розыск.

Судом принимались все меры по розыску подсудимой ФИО1, однако положительных результатов не имеется, в течение длительного времени местонахождение подсудимой не установлено, все возможные меры по розыску подсудимой ФИО1 судом предприняты, в виду чего постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.09.2017 года производство по делу возобновлено. 

В сложившейся ситуации по инициативе суда на обсуждение участников процесса, в судебном заседании поставлен вопрос о возвращении дела прокурору в порядке ст.238 УПК РФ для организации розыска подсудимой ФИО1. Суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшейся ФИО1, что по убеждению суда, не противоречит смыслу ст.238 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против возвращения уголовного дела прокурору для розыска подсудимой ФИО1.

Защитник подсудимой адвокат Е.А.Гибадуллин полагался на усмотрение суда.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ подлежит возврату прокурору для розыска подсудимой, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно суд возвращает уголовное дело прокурору для обеспечения его розыска. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В настоящее время в течение длительного времени местонахождение подсудимой ФИО1 не установлено, все возможные меры по розыску подсудимой ФИО1 судом предприняты, положительных результатов не имеется.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.10.20.16 года действовавшая в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, подсудимая объявлен в розыск, организация производства розыска поручена прокурору Ленинского района г.Оренбурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, – возвратить прокурору ... для обеспечения ее розыска.

Производство по делу в отношении ФИО1 приостановить до ее розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: И.В.Иноземцева