К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, 

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2024 

<

адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрел поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСФСР, паспорт: 7904 №, выдан УВД 

<

адрес> РА ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, со слов являющегося руководителем ЛПХ «Нектар», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО4 поступил материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, около 08:00 ч. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 ч. по адресу 

<

адрес>, гр-н ФИО1 в ходе конфликта повалил на кровать свою бывшую супругу ФИО6 обхватив её шею обеими руками, стал душить последнюю, однако ФИО6 вырвалась и выбежала на улицу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Ушиб шеи (гиперемия кожных покровов)» мог образоваться от воздействия тупого предмета, возможно, в срок, ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, не влечет за собой причинения вреда здоровью. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в указанном правонарушении признал в содеянном раскаивался. Пояснил, что в настоящее время с потерпевшей ФИО6 примерился.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседания не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 ч. по адресу 

<

адрес>, гр-н ФИО1 в ходе конфликта повалил на кровать свою бывшую супругу ФИО6 обхватив её шею обеими руками, стал душить последнюю, однако ФИО6 вырвалась и выбежала на улицу. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Ушиб шеи (гиперемия кожных покровов)» мог образоваться от воздействия тупого предмета, возможно, в срок, ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, не влечет за собой причинения вреда здоровью. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО6 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ и нго вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. 

С учетом личности правонарушителя ФИО1, суд, считает возможным, назначить ему наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСФСР, паспорт: 7904 №, выдан УВД 

<

адрес> РА ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, со слов являющегося руководителем ЛПХ «Нектар», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: УФК по РА (ОМВД России по 

<

адрес>) КПП 010501001, ИНН 

<

***>, счет в Отделении НБ РА 03№, БИК 017908101, код ОКТМО 79701000, кор. счет 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья -подпись- ФИО3

УИД 01RS0№-76

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА