Судья Куц О.Н. дело № 7-315/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 15 мая 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица АО «Нефтекумскрайгаз» - ФИО1 на решение судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № № от 11 декабря 2018 года АО «Нефтекумскрайгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения. 

В жалобе, поданной в краевой суд, представитель АО «Нефтекумскрайгаз» - ФИО1 просит отменить решение суда и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В своих возражениях на апелляционную жалобу представитель по доверенности Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому округу – ФИО3, просит постановление должностного лица и решения суда оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, заслушав представителя АО «Нефтекумскрайгаз» ФИО1, действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо – Кавказскому федеральному округу ФИО3, действующую на основании доверенности, просившую в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.

Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по части 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, АО «Нефтекумскрайгаз» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в непредставлении субъекту официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке, тем самым нарушило требования действующего законодательства о представлении в обязательном порядке первичных статистических данных, необходимых для проведения федеральных статических наблюдений.

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № № от 11 декабря 2018 года АО «Нефтекумскрайгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия АО «Нефтекумскрайгаз» правильно квалифицированы по части 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении АО «Нефтекумскрайгаз» к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено АО «Нефтекумскрайгаз» в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что представитель АО «Нефтекумскрайгаз» ФИО1 не был извещен о составлении протокола, опровергается материалами дела. ФИО1 имел доверенность на представление интересов и был надлежащим образом извещен о составлении протокола (т. 1 л.д. 111).

Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Фактически доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка по мотивам, изложенным в судебном решении.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления и решения судьи, при производстве по делу не допущено. 

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу представителя АО «Нефтекумскрайгаз» ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение судьи Нефтекумкого районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов