Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-929/17-22, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 4 г.Набережные Челны 

мировой судья судебного участка № 22 Дело № 12-1824/2017 

г.Набережные Челны Токарева Е.С.

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2017 года г.Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 24.08.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток за то, что 21.08.2017 года в 15:49 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного в д.10/10 

<

...> совершил хищение товара: на сумму 1 176 рублей 36 копеек.

ФИО1 обжаловал это постановление и в суде её поддержал, просил снизить срок ареста.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. 

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. 

Доводы заявителя о недоказанности его вины полностью опровергаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением очевидцев правонарушения; справкой о стоимости товара; копией фотографии. Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья руководствовалась положениями ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи назначил наказание с учетом его личности, ранее привлекавшегося как к уголовной, так и к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 24.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: «подпись».

Копия верна. 

Судья: Шаванов А.М.