дело №2-1159/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят на работу в ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», на должность машиниста бульдозера, в ходе работы истец неоднократно был переведен на различные должности в ПАО «Газпром Спецгазавтотранс». ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен из данной организации по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. Решением Правления ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» утверждено Положение о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», которое определяет цели, условия и порядок организации дополнительного обеспечения работников ДОАО «Спецгазавтотранс». К коллективному договору ДОАО «Спецгазавтотранс» имеется приложение 4 «Положение о социальном обеспечении работников». Согласно п.2.3 Положения о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», являющемуся приложением № к Коллективному договору на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г. единовременное пособие при выходе на пенсию выплачивается на основании положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром». Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника. При увольнении истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате единовременного пособия, однако в выплате ему было устно отказано, ссылаясь на неблагоприятное финансовое положение предприятия. Истец пользуется правом на дополнительные социальные льготы в виде единовременного пособия в соответствии с вышеназванным Коллективным договором и согласно п.1.5 Коллективного договора работодатель вправе решить вопрос о перераспределении средств в рамках статей, утвержденной сметы. С целью получения указанного выходного пособия Истец обратился с исковым заявлением в Устиновский районный суд г.Ижевска. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика была возложена обязанность по выплате истцу выходного пособия в размере 

<

данные изъяты> руб. Выходное пособие ответчиком было выплачено истцу в полном размере ДД.ММ.ГГГГ., ответчик задержал выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация согласно ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в соответствие со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца.

Представитель ответчика ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» ФИО2 исковые требования не признала, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала, с расчетом согласилась.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно решению Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о выплате выходного пособия, исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о выплате выходного пособия, удовлетворены частично. С ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 взыскана сумма выходного пособия в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 перечислена сумма единовременного пособия – ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что при увольнении работодатель не выплатил единовременное пособие в размере 

<

данные изъяты> руб., а выплатил после решения Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данного единовременного пособия.

Факт нарушения сроков выплаты единовременного пособия в связи с выходом на пенсию установлен решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., а также подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Положения ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Соответственно, учитывая факт не выплаты работодателем в установленный срок иных выплат, истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ.

Представленный истцом расчет денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд признает его арифметически верным. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» компенсации за задержку выплаты заработной платы, подлежат удовлетворению, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В силу п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден. 

В соответствии с п.п. 1 п. 1, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в доход муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26 апреля 2019г.

Судья С.А. Нуртдинова