Дело №1-21/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малые Дербеты 26 марта 2019 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи 

при секретаре судебного заседания 

с участием: 

государственного обвинителя 

защиты 

подсудимого

Дьяконовой Л.В.,

ФИО1,

заместителя прокурора ФИО4 района Республики Калмыкия Босхамджиева Д.А.,

адвоката Учреждения «Юридическая консультация ФИО4 района Республики Калмыкия» ФИО2, 

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование общее среднее, разведенного, невоеннообязанного, работающего и проживающего на животноводческой стоянке крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9», расположенной в 10 км в восточном направлении от села Малые Дербеты ФИО4 

<

адрес> Республики Калмыкия, судимого приговором мирового судьи ФИО4 судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 223, ч. 4 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.4 ст. 223 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, а также незаконное изготовление холодного оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь на берегу водного канала в 3 км в северном направлении от животноводческой стоянке крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» (далее КФХ «ФИО9»), расположенной в 10 км в восточном направлении от села Малые Дербеты ФИО4 района Республики Калмыкия, обнаружил 8 длинных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, тем самым, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, не воспользовавшись возможностью добровольно сдать их в правоохранительные органы, незаконно приобрел боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию. ФИО3, не имея соответствующего разрешения, осознавая незаконный характер своих действий незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения их и изъятия сотрудниками полиции. 

Он же, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в нежилом помещении на вышеуказанной животноводческой стоянке КФХ «ФИО9», имея при себе фрагмент металлического листа прямоугольной формы, обнаруженный им в 2 км южнее от вышеуказанной животноводческой стоянки, решил изготовить нож для использования его в быту, либо при забое скота, а также для самообороны, самодельным способом. С помощью ножовки по металлу и напильника изготовил нож, выпилив очертание его клинка из фрагмента металлического листа и хвостовика, и обработал их напильником. Далее, найдя металлическую пластину и проделав в ней отверстие гвоздем, одел ее на хвостовик, тем самым приделав ограничитель, который также обработал напильником. Затем из фрагмента деревянной доски сделал рукоять ножа и насадил рукоять на хвостовик ножа. Тем самым совершил незаконное изготовление холодного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновность в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении незаконных приобретения, хранения боеприпасов, а также незаконного изготовления холодного оружия, установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом, вина подсудимого в инкриминированном деянии по ч.1 ст. 222 УК РФ - в совершении незаконных приобретении, хранении боеприпасов - 8 длинных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из показаний подсудимого ФИО3 в судебном заседании следует, что он на регистрационном учете нигде не состоит. В последний раз он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в 1995 году. В Республики Калмыкия находится с 2004 года. С конца октября 2018 года он проживает на животноводческой стоянке крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9», где работает в качестве разнорабочего. В его обязанности входит выпас мелкого рогатого скота. Ежемесячная оплата его труда составляет 5000 рублей, также ему предоставляются условия для проживания и питания. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при осуществлении выпаса отары овец, он обнаружил на земле картонную коробочку с восемью патронами от малокалиберной винтовки. Зная, что указанные патроны от винтовки, решил присвоить их себе для последующей продажи охотникам. После чего он положил патроны в левый карман своей куртки, выкинув картонную коробку от них в степи. Не имея намерения добровольной выдачи правоохранительным органам незаконно приобретенных патронов, он стал тайно от посторонних лиц, хранить их в кармане своей куртки до момента обнаружения сотрудниками органа внутренних дел. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Указанные показания ФИО3 в судебном заседании подтверждаются данными протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО3 вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал на месте все обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на берегу канала на расстоянии в 3 км от животноводческой стоянки КФХ «ФИО9» незаконного приобретения, хранения 8 длинных спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

(л.д.101-108)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № административного здания ООП МО МВД России «Малодербетовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, села Малые Дербеты, 

<

адрес>, у доставленного ФИО3 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра, у него обнаружены и изъяты нож с ножнами кустарного производства и 8 патронов малокалиберной винтовки.

(л.д.5, 6, 12-19)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись, изъятые у ФИО3, восемь гильз калибра 5,6 мм цилиндрической формы с выступающим фланцем из металла желтого цвета, на донной части которых имеется маркировочное обозначение «V». 

(л.д.46-51)

Заключением судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что изъятые у ФИО3 и представленные восемь патронов, изготовлены заводским способом (

<

адрес>, ЗАО «Климовский специализированный патронный завод»), являются длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к категории боеприпасов к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Данные патроны применяются для стрельбы в винтовках: модели «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «МЦ-12-11», «МЦВ-59»; в карабинах модели «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пистолете модели «МЦМ» и другом нарезном огнестрельном оружии кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Представленные патроны пригодны для стрельбы.

(л.д.43-44)

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 не имея соответствующего разрешения, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел путем присвоения найденных боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые хранил втайне от окружающих, при себе. В последующем имея реальную возможность выдать добровольно его органам полиции, ФИО3 этого не сделал. Указанные действия подсудимого свидетельствуют о наличии прямого умысла на незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели; под боеприпасами - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; под патронами - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание. К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

В соответствии со ст.ст.13,22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Под незаконным приобретением боеприпасов к огнестрельному оружию понимается их покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного, когда в действиях виновного не установлено признаков хищения. 

Под незаконным хранением боеприпасов к огнестрельному оружию является их сокрытие в местах, обеспечивающих их сохранность. 

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого. 

Кроме этого, проведенной судебной баллистической экспертизой установлено, что боеприпасы к огнестрельному оружию, изъятые у ФИО3, изготовлены заводским способом на ЗАО «Климовский специализированный патронный завод», являются длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к категории боеприпасов к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Данные патроны применяются для стрельбы в винтовках: модели «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «МЦ-12-11», «МЦВ-59»; в карабинах модели «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пистолете модели «МЦМ» и другом нарезном огнестрельном оружии кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Представленные патроны пригодны для стрельбы. (л.д. 43-44)

Как следует из показаний подсудимого ФИО3, найденные им боеприпасы он хранил их при себе втайне от окружающих в период времени с 15 ноября 2018 года до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции 08 февраля 2019 года при личном досмотре в здании МО МВД России «Малодербетовский». 

Так, данные показания подсудимого ФИО3 об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию полностью согласуются с данными протокола проверки показаний на месте от 22 февраля 2019 года, протокола осмотра места происшествия от 08 февраля 2019 года, протокола осмотра предметов от 09 февраля 2019 года, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 февраля 2019 года, протокола личного досмотра от 08 февраля 2019 года, заключения судебной баллистической экспертизы от 09 февраля 2019 года №201/24.

Заключение эксперта у суда не вызывает сомнений, так как в отдельности и совокупности оно относится к материалам настоящего уголовного дела, исследованным в судебном заседании, и не противоречит им. 

Судом установлено, что ФИО3, не имея соответствующего разрешения, незаконно, осознавая, что совершает незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая осуществить эти действия, то есть действовал с прямым умыслом.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение подсудимым ФИО3 незаконного приобретения, хранения 8 длинных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. 

При этом достоверность доказательств, положенных органом дознания и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в указанном деянии. 

Следовательно, названные действия подсудимого ФИО3 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконное приобретение, хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. 

Виновность подсудимого ФИО3 в незаконном изготовлении холодного оружия также нашла свое подтверждение при исследовании доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО3 в судебном заседании следует, что 25 ноября 2018 года в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 2 км южнее от животноводческой стоянки КФХ «ФИО5.», в степи на земле в траве, он нашел фрагмент металлического листа прямоугольной формы, из которого решил изготовить нож для использования его в быту, либо при забое скота, а также для самообороны. В 18 часов 00 минут этого же дня, находясь в хозяйственной постройке животноводческой стоянки с помощью ножовки по металлу и напильника, он выпилил из данного фрагмента металлического листа очертание клинка ножа и хвостовика, обработал их напильником. Далее, найдя металлическую пластину и проделав в ней отверстие гвоздем, одел ее на хвостовик, тем самым приделав ограничитель, который также обработал напильником. Затем из фрагмента деревянной доски сделал рукоять ножа и насадил рукоять на хвостовик ножа. Тем самым он самостоятельно изготовил себе нож, который вложил в старый чехол черного цвета. Нож в ножнах он стал носить постоянно при себе, во внутреннем кармане куртки. Ему было известно, что действия по изготовлению ножа запрещены законом. 08 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра у него был обнаружен незаконно изготовленный им нож в ножнах. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Указанные показания ФИО3 в судебном заседании подтверждаются данными протокола проверки показаний на месте от 22 февраля 2019 года, в ходе которой подозреваемый ФИО3 виновность свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал на месте все обстоятельства совершенного им 25 ноября 2018 года незаконного изготовления холодного оружия, при этом указав место, где был найден фрагмент металлического листа - на участке местности в 2 км южнее от животноводческой стоянки КФХ «ФИО5.», а также место, где он изготовил для себя нож – помещение хозяйственной постройки на животноводческой стоянке КФХ «ФИО9».

(л.д.101-108)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при осмотре хозяйственной постройки на животноводческой стоянке КФХ «ФИО9», расположенной в 10 км восточном направлении от села Малые Дербеты ФИО4 

<

адрес> Республики Калмыкия, были обнаружены и изъяты напильник, молоток, точильный камень с использованием которых ФИО3 изготовил себе нож.

(л.д.31-37)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № административного здания ООП МО МВД России «Малодербетовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, села Малые Дербеты, 

<

адрес>, у доставленного ФИО3 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в ходе его личного досмотра у него обнаружены и изъяты нож с ножнами кустарного производства и 8 патронов малокалиберной винтовки.

(л.д.5, 6, 12-19)

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлись: 1) нож с деревянной рукоятью, лезвие которого помещено в ножны черного цвета, общая длина ножа составляет 243 мм, металлический клинок – 122 мм, деревянная рукоять – 121 мм, имеется металлический ограничитель, каких-либо маркировочных обозначений не обнаружено, ножны выполнены из кожзаменителя, имеется ремешок удерживается с помощью «липучки»; 2) металлический напильник длинной 25,5 см трёхгранник; 3) точильный камень неправильной формы длиной 16,8 см, максимальной шириной 3,5 см; 4) молоток с деревянной рукоятью, металлическая часть которого имеет два бойка тупой и сужающийся.

(л.д.46-51, 54-59)

Заключением экспертизы холодного и метательного оружия ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, представленный на исследование нож, изготовленный ФИО3, относится к холодному оружию. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей.

(л.д.40-41)

Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступлений, судом не установлено, поскольку из сведений Психоневрологического диспансера №, Наркологического диспансера 

<

адрес> следует, что ФИО3 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.(л.д.85-86).

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении рассматриваемых преступлений подсудимый ФИО3 должен быть признан вменяемым.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния совершенного подсудимым незаконного изготовления холодного оружия.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом: предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.). 

По смыслу закона под незаконным изготовлением холодного оружия следует понимать его создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов, без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства холодного оружия.

Судом установлено, что ФИО3, не имея соответствующего разрешения, незаконно, осознавая противоправность своих действий, с целью скрытого применения холодного оружия с помощью ножовки по металлу и напильника путем выпиливания и обработки наконечника и хвостовика из фрагмента металлического листа, найденного им в степи, изготовил нож для применения его в быту, либо при забое скота, а также при самообороне, относящийся к предмету, предназначенному для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. 

При этом показания подсудимого ФИО3 в судебном заседании об обстоятельствах незаконного изготовления холодного оружия полностью согласуются с данными протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.5, 6, 12-19, 31-37, 40-41, 46-51, 54-59, 101-108).

Заключение эксперта у суда не вызывает сомнений, так как в отдельности и совокупности оно относится к другим материалам дела, исследованным в судебном заседании, и не противоречит им.

Подсудимый ФИО3 до и после незаконного изготовления холодного оружия свободно передвигался и имел реальную возможность избавиться от него, а также имея реальную возможность выдать добровольно холодное оружие органам полиции, этого не сделал этого. 

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение подсудимым ФИО3 незаконного изготовления ножа, относящегося к холодному оружию, самодельным способом, по типу охотничьих ножей.

Таким образом, названные действия подсудимого ФИО3 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 4 ст. 223 УК РФ, незаконное изготовление холодного оружия. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, по ч. 4 ст. 223 УК РФ - к категории преступлений небольшой тяжести. 

При исследовании доказательств, характеризующих личность ФИО3, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории ФИО4 

<

адрес> Республики Калмыкия на регистрационном учете не состоит. По состоянию на 1995 год был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С октября 2018 года фактически проживает на животноводческой стоянке КФХ «ФИО9», расположенной в 10 км в восточном направлении от села Малые Дербеты ФИО4 

<

адрес> Республики Калмыкия, личного подсобного хозяйства не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии со статьей 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд относит признание вины и раскаяние, оказание содействия в период предварительного следствия, положительную характеристику по месту жительства. 

Между тем, ФИО3 на момент совершения инкриминируемых деяний имел неснятую и непогашенную судимость.

Судом установлено, что ФИО3 судим приговором мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент совершения инкриминируемых преступлений ФИО3 имел непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести. Однако в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В связи с чем обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 222 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Санкция части 4 статьи 223 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО3 преступления против общественной безопасности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств считает, что достижение целей наказания – исправление ФИО3 может быть достигнуто без изоляции от общества по составу ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

При назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление в сфере незаконного оборота холодного оружия по ч. 4 ст. 223 УК РФ, суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая все обстоятельства совершения ФИО3 преступления по ч. 4 ст. 223 УК РФ, отношение к содеянному, искреннее раскаяние в связи с совершенным противоправным деянием, отсутствие корыстных мотивов, а также отсутствие тяжких последствий в результате противоправных действий ФИО3 и сведений об изъятии холодного оружия из незаконного оборота, суд считает, что достижение целей наказания – исправление ФИО3 может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности инкриминированных деяний по ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 223 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Назначая наказание в виде ограничения свободы, суд считает необходимым установить осужденному на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы ФИО4 районного муниципального образования Республики Калмыкия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места распития алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны), не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Надзор за поведением ФИО3 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия. Суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Согласно ст.49 УИК РФ срок наказания в виде ограничения свободы следует исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. 

Оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до момента вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Постановлением судьи ФИО4 районного суда Республики Калмыкия от 26 марта 2019 из средств федерального бюджета адвокату Учреждения «Юридическая консультация ФИО4 района Республики Калмыкия» ФИО2 выплачены 990 руб. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Сумма, выплаченная адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и работает на животноводческой стоянке в качестве разнорабочего, в обязанности которого входит выпас мелкого рогатого скота, иными профессиональными навыками, помимо выращивания сельскохозяйственных животных, он не владеет, оплата труда осуществляется в минимальных размерах. Данные обстоятельства свидетельствует о его имущественной несостоятельности и затруднительности взыскания с ФИО3 денежных платежей.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи за счет федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:

8 длинных спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, нож в ножнах - подлежат передаче в Министерство внутренних дел Республики Калмыкия для уничтожения; напильник, точильный камень, молоток с деревянной ручкой – подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 4 статьи 223 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание: 

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год; 

по части 4 статьи 223 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО3 на период отбывания наказания следующие ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы ФИО4 районного муниципального образования Республики Калмыкия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места распития алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны), не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Надзор за поведением осужденного ФИО3 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия. 

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 8 длинных спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, нож в ножнах - передать в Министерство внутренних дел Республики Калмыкия для уничтожения; напильник, точильный камень, молоток с деревянной ручкой – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова