№ 1-208/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием ст.помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.,

адвоката Богдановой Ф.Г., 

подсудимого ФИО8,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты> судимого Стерлитамакским районным судом 16.12.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.08.2015 года по УДО на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УКРБ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод. 11 ноября 2019 года около 15.00 час. ФИО8 находясь на территории СНТ «Химик» Стерлитамакского района РБ, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, на находящемся в его пользовании автомобиле марки «ГАЗ 330232» г.р.з. 

<

данные изъяты>, подъехал к садовому участку №307, принадлежащему ФИО1, где при помощи имеющихся в его пользовании бензинового генератора и шлифовальной машины, а также применив физическую силу руками снял, тем самым тайно похитил с территории указанного участка забор из металлических прутьев диаметром 3 мм, высотой 2,2 метра, в количестве 18 метров, ценой 400 руб. за 1 метр, на общую сумму 7200 руб., а также металлические столбы, диаметром 8,9 см, толщиной стенки 3 мм, в количестве 12 штук, ценой 420 руб. за 1 столб, на общую сумму 5040 руб. Подойдя к садовому домику, руками вытолкнул раму окна, разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил 2 металлические кровати 1,5 спальные, ценой 500 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 1000 руб., ложки алюминиевые в количестве 20 штук, ценой 5 руб. за 1 штуку на общую сумму 100 руб., вилки алюминиевые в количестве 20 штук, ценой 5 руб. за 1 штуку на общую сумму 100 руб., тарелку алюминиевую, стоимостью 30 руб., 2 кухонных ножа из нержавеющей стали, ценой 100 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 200 руб., 2 эмалированных чашки, ценой 200 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 400 руб., сковороду чугунную, стоимостью 400 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 3 литра, стоимостью 100 руб., 10 тарелок фарфоровых (глубоких), ценой 30 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 300 руб., 10 тарелок фарфоровых (плоских), ценой 20 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 200 руб., казан чугунный объемом 3 литра, стоимостью 500 руб. Затем подошел к бане, расположенной на вышеуказанном садовом участке, где с помощью металлического лома, повредил полотно двери, просунул руку через образовавшийся проем в двери и открыл замок с обратной стороны, после чего незаконно проник внутрь бани, откуда тайно похитил ковш металлический, стоимостью 50 руб., 2 пластиковых ковша, ценой 35 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 70 руб., 3 пластиковых тазика, ценой 100 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 300 руб.. Кроме того, ФИО8 находясь на территории садового участка, возле бани, тайно похитил мангал металлический, длиной 1 метр, шириной 0,5 метров, глубиной 50 см, толщиной стен 0,5 см, стоимостью 1500 руб., и металлические шампура в количестве 10 штук, ценой 40 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 400 руб. Все похищенное имущество ФИО8 загрузил в вышеуказанную автомашину, после чего с места преступления скрылся вместе с похищенным имуществом, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 890 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 час., ФИО8, находясь на территории СНТ одческого некоммерческого товарищества «Химик» 

<

адрес> РБ, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, на находящимся в его пользовании автомобиле марки «ГАЗ 330232» регистрационный знак «

<

данные изъяты>», подъехал к садовому участку №, принадлежащему ФИО2, где с помощью имеющихся в его пользовании бензинового генератора и шлифовальной машины срезал петли с калитки и створки ворот, а также применив физическую силу руками, тайно похитил с территории указанного участка одну створку металлических ворот, высотой 1,6 метров, шириной 1,2 метра, состоящую внутри из 54 металлических колец, толщиной металла 2 мм, диаметром 10 см и 5 металлических прутьев, толщиной 1,5 см, стоимостью 2000 руб., часть металлических ворот шириной 20 см, состоящую из 2 металлических труб диаметром 1 см, толщиной стенки 2 мм, состоящую внутри из 7 металлических трубок, длиной 20 см, толщиной 1 см, стоимостью 500 рублей, калитку металлическую шириной 80 см, длиной 1,5 метра, состоящую из металлических кругов и прутьев, стоимостью 1000 руб., навесной замок на калитку, стоимостью 300 руб., цепь металлическую на калитку длиной 30 см, стоимостью 100 руб. 

Все похищенное имущество, ФИО8 загрузил в свой автомобиль, после чего с места преступления скрылся вместе с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3 900 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

3 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. ФИО8, находясь на территории СНТ «Химик» 

<

адрес> РБ, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, на находящимся в его пользовании автомобиле марки «ГАЗ 330232» г.р.з. 

<

данные изъяты>», подъехал к садовому участку № принадлежащему ФИО3, где при помощи имеющихся в его пользовании бензинового генератора и шлифовальной машины, а также применив физическую силу руками разобрал, тем самым тайно похитил с территории участка две секции забора по 3 метра, общей длиной 6 метров, высотой 1,7 метра который состоял из металлических труб длиной 1,7 метра, диаметром 3 см, толщиной стенки 3 мм, и металлических уголков снизу и сверху, размером 5х5, толщиной стенки 2 мм, сваренных между собой с металлическими трубами, стоимостью 1500 руб. Далее, ФИО8 прошел на территорию садового участка, откуда тайно похитил металлический шкаф размером 180 х80х40 см, толщиной стенки 2 мм, стоимостью 300 руб., металлическое устройство для распила дров из уголков длиной 1,2 метра, шириной 10х10 см, толщина стенки 4 мм, в количестве 4 уголков и перекладины в виде металлического уголка, длиной 1,4 метра, шириной 10х10 см, толщиной стенки 4 мм, стоимостью 400 руб., две печки металлические буржуйки размером 1 метр длиной, шириной 60 см, высотой 50 см на металлических ножках из уголков металлических размером 4,5 см х 4,5 см длиной 10 см, стоимостью 1000 руб., стол металлический, размером 70х120 см верх стола в виде металлического листа толщиной 3 мм, на 4 металлических ножках из уголков 10х10 см, высотой 1 метра, толщиной 4 мм, стоимостью 400 руб., столик металлический длиной 1 метр, шириной 60 см, высотой 60 см на ножках из металлических уголков 4,5 х4,5 см, стоимостью 300 руб.. Подошел к садовому домику, где руками выбил оконную раму, разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил топор с деревянной ручкой длиной 50 см, стоимостью 300 руб., две лопаты с деревянным черенком, стоимостью 150 руб., оцинкованную лейку, объемом 7 литров, стоимостью 300 руб., металлический штакетник, высотой 1,7 метра, шириной 10 см около 30 шт., стоимостью 600 руб., 3 полиэтиленовых ведра объемом по 7 литров, стоимостью 150 руб., металлический стул на ножках из металлических труб диаметром 3 см, толщиной стенки, высотой 1 метр со спинкой, стоимостью 500 руб., 3 оцинкованных ведра, объемом 7 литров, ценой 100 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 300 руб., металлический стол размером 70х120, с деревянной крышкой, каркас металлический, на ножках из металлических цельных труб высотой 1 метр, диаметром 3 см, стоимостью 300 руб., 7 ведер полимерных объемом 5 литров, стоимостью 350 руб., 3 металлических столба, высотой 2 метра, диаметром 10 см, толщиной стенки 3 мм, ценой 500 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1500 руб., 2 лестницы металлические размером 2,8 метров, шириной 70 см с перекладинами металлическими в количестве 4 штук из металлических уголков 10х10 см, стоимостью 600 руб., стул металлический из швеллера двутавровый, размером 60 см х 30 см, на ножках длиной 30 см, стоимостью 200 руб.. Далее ФИО8 продолжая свой преступный умысел, подошел к бане, расположенной на вышеуказанном садовом участке, где путем свободного доступа незаконно проник через незапертую дверь в помещение бани, откуда тайно похитил металлический штакетник длиной 1,5 метра, шириной 15 см в количестве 30 штук, ценой 40 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 1200 руб., металлическую лестницу, высотой 2 метра, шириной 50 см, из металлических уголков 4,5х4,5 см толщиной 3 мм, стоимостью 400 руб. 

Все похищенное имущество, ФИО8 загрузил в свой автомобиль и с места преступления скрылся вместе с похищенным имуществом, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 850 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из садовых участков, что территории садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» 

<

адрес> РБ, воспользовавшись тем, что там никого не было, похищал из трех участков предметы обихода и металлические конструкции, которые потом вывез на собственном автомобиле.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов:

Потерпевшая ФИО1 показала, что в собственности ее сына имеется садовый участок в собственности № СНТ «Химик» 

<

адрес> РБ. На территории участка имеется садовый домик кирпичный, с крышей железной коричневого цвета, двухэтажный, кирпичная баня и туалет. По периметру участок огорожен был металлическим забором. Сад находится в 15 проезде. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи и сказали, что у нее на участке снят забор, разбито окно в доме и дверь в бане. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала полицию и они поехали в сад. По приезду она увидела, что с лицевой стороны отсутствует забор с левой части от входа на участок и большая часть забора с правой стороны участка. Всего отсутствовало 18 метров забора, высотой 2,2 метра, состоящий из прутьев диаметром 3 см, металлические столбы в количестве 12 штук, диаметром 8,9 см, толщиной стенки 3 мм. Сами ворота были целые. Была открыта рама окна дома и разбито само стекло окна со стороны тропинки. Через входную дверь они вошли в дом. Дверь была без повреждений. В домике был беспорядок. В комнате, где было выставлено окно, она увидела, что отсутствует металлическая кровать 1,5 спальная. Был поврежден замок двери, ведущей в зал и на кухню. На кухне дверцы шкафчика возле окна были открыты, в нем отсутствовали ложки металлические 20 шт, вилки металлические 20 шт, тарелка алюминиевая 1 шт, 2 кухонных ножа из нержавеющей стали длиной 15 см, эмалированная чашка 2 штуки, 1 чугунная сковорода, 1 кастрюля алюминиевая, объемом 3 литра, 10 глубоких фарфоровых тарелок с рисунком, 10 тарелок плоских фарфоровых с рисунком, чугунный казан, объемом 3 литра. Также на втором этаже отсутствовала еще одна металлическая кровать 1,5 спальная. На первом этаже на полу лежали стамеска и напильник, которые им не принадлежали. В бане было разбито полотно двери и открыт замок с обратной стороны, дверь была нараспашку открыта, не хватало ковша металлического, 2 пластиковых ковша, 3 тазика пластиковых. Возле бани также отсутствовал мангал металлический высотой 1 метр шириной 0,5 метров, глубиной 50 см, из металла толщиной 0,5 см, вместе с шампурами в количестве 10 штук. Всего было похищено на общую сумму 17 890 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным.

Потерпевшая ФИО2 которая пояснила, что в собственности имеется садовый участок № СНТ «Химик», которым пользуется около 30 лет. На участке находится садовый домик, туалет. Сад огорожен по периметру часть деревянным забором, часть забора отсутствует по бокам. Спереди имеется деревянный забор, а посередине имелась металлическая калитка и металлические ворота. Данные ворота и калитку устанавливали примерно 30 лет назад. Последний раз она была в саду ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из соседей в саду сказали, что у нее отсутствуют ворота на участке. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на свой садовый участок и увидела, что с лицевой стороны на садовом участке отсутствует одна створка ворот высотой 1,6 м наверху с дугой, ширина створки ворот 1,2 метра, внутренняя часть ворот из 54 металлических колец диаметром 10 см, и 5 металлических прутьев, толщина металла колец 2 мм, толщина прутьев 1,5 см, разной длины. Также рядом отсутствовала часть ворот шириной 20 см, состоящая из 2 металлических труб диаметром 1 см, толщиной стенки 2 мм, с дугой наверху и внутри данной части ворот тоже были металлические трубки в количестве 7 штук, длиной примерно 20 см каждая, толщиной 1 см. Также отсутствовала калитка металлическая левее, шириной 80 см, длиной 1,5 метров, состоящая из аналогичных металлических кругов и металлических прутьев, их количество не помнит. На калитке находился навесной замок и металлическая цепь длиной около 30 см. Внизу петли на калитке и на похищенной створке ворот были срезаны болгаркой. Она вызвала полицию. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она и ее знакомая ФИО9 поехали еще раз посмотреть свои участки. Приехав туда, услышали, что где-то в 18 проезде работает болгарка. Дошли до 18 проезда, прошли дальше по проезду, в конце были заброшенные сады. В проезде мы увидели, что стоит автомашина «Газель» тентованная р.з. «С311ОМ 102». Увидели двух мужчин. Один на вид около 20 лет, рост примерно около 170 см, среднего телосложения. Второй мужчина на вид около 60 лет был одет в брюки защитного цвета, куртка темного цвета, шапка вязаная, рост около 160 см, среднего телосложения. Он стоял с болгаркой и пилил забор сбоку участка. Они приоткрыли тент машины и увидели, что там лежат какие то трубы и металлические изделия. Мужчина который пилил забор сказал, что это его участок и они забирают свой забор. Потом они быстро собрались и уехали.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что у нее в пользовании имеется садовый участок № СНТ «Химик» 

<

адрес>, которым пользуется около 30 лет. Сад находится в 15 проезде на правой стороне. На садовом участке находится садовый домик, баня. Электричество не подведено, вода колодец. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку, имеются также ворота металлические. Сад огорожен по периметру металлическим забором из штакетника высотой 1,7 метра. Последний раз она была в саду ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке, калитку и садовый домик закрыла на замок, баня была прикрыта, так как там ничего ценного нет. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она приехала к себе в сад, так как кто-то из садоводов ей позвонил и сказал, что у нее сняли часть забора и выбиты окна в садовом домике. Приехав на участок, она увидела, что с левой стороны от входа на участок отсутствуют две секции забора по 3 метра, общей длиной 6 метров, высотой 1,7 метра который состоял из металлических труб длиной 1,7 метра, диаметром 3 см, толщиной стенки 3 мм, и металлических уголков снизу и сверху, размером 5х5, толщиной стенки 2 мм, сваренных между собой с металлическими трубами. Она прошла на участок возле емкости увидела, что отсутствует металлический шкаф размером 180 см х80 см х 40 см, толщиной стенки 2 мм, окрашенный в серый цвет. Возле емкости ближе к садовому домику на земле отсутствовал металлический «козел» для того, чтобы пились дрова, из уголков длиной 1,2 метра, шириной 10х10 см, толщина стенки 4 мм, в количестве 4 уголков и перекладины в виде металлического уголка, длиной 1,4 метра, шириной 10х10 см, толщиной стенки 4 мм. Возле входа в садовый домик отсутствовал стол металлический, размером 70х120 см верх стола в виде металлического листа толщиной 3 мм, на 4 металлических ножках из уголков 10х10 см, высотой 1 метра, толщиной 4 мм. С задней стороны домика были выбиты деревянные рамы, до этого рамы были забиты досками, стекло было разбито. По приезду сотрудников полиции они прошли в садовый домик, входная дверь была без повреждений, они ее открыли сами ключом. В садовом домике она увидела, что сразу у входа справа в углу нет топора с деревянной ручкой длиной 50 см, среднего размера покупала на Колхозном рынке в 2016 году за 600 рублей, рядом с топором отсутствовали две лопаты с деревянным черенком, покупала в 2016 году за 300 руб. каждую. Слева при выходе в садовый домик она увидела, что отсутствует оцинкованная лейка, объемом 7 литров, рядом стоял металлический штакетник, высотой 1,7 метров, шириной 10 см около 30 штук, бывшие в употреблении. Также отсутствовало 3 полиэтиленовых ведра объемом 7 литров темно-синего цвета, далее в коридоре отсутствовал металлический стул на ножках из металлических труб диаметром 3 см, толщиной стенки 3 мм, высотой 1 метр со спинкой, сидушка из металлического листа размером 30х30 см, на которой стояли 3 оцинкованных ведра, объемом 7 литров, все это отсутствовало. В коридоре слева за дверью в домик отсутствовал металлический стол размером 70х120, крышка была деревянной, а сам каркас металлический, на ножках из металлических труб высотой 1 метр, цельных труб диметром 3 см. В коридоре справа от входной двери стоял деревянный шкаф, на котором отсутствовали 7 ведер полимерных объемом 5 литров, два красных 5 белых. В домике в коридоре на полу слева от входа под столом, который тоже похитили отсутствовали 3 металлических столба, высотой 2 метра, диаметром 10 см, толщиной стенки 3 мм, за похищенным столом в коридоре отсутствовала лестница металлическая высотой 2,8 метров, шириной 70 см с перекладинами металлическими в количестве 4 штук из металлических уголков 10х10 см. Аналогичная лестница была похищена из комнаты в доме, была приставлена к входу на 2 этаж. Также в домике отсутствовал стул металлический из швеллера двутавровый, размером 60 см на 30 см, на ножках высотой 30 см. После отъезда сотрудников полиции она еще раз смотрела баню и увидела, что в ней при входе с левой стороны возле стены отсутствовали металлический штакетник длиной 1,5 метра, шириной 15 см в количестве 30 штук. Слева от входа отсутствовала металлическая лестница, высотой 2 метра, шириной 50 см, из металлических уголков 4,5х4,5 см толщиной 3 мм. В саду около металлической емкости и металлического шкафа отсутствовали: две печки металлические буржуйки размером 1 метр длиной, шириной 60 см, высотой 50 см на металлических ножках из уголков металлических размером 4,5 см х 4,5 см длиной 10 см. Возле колодца отсутствовал столик металлический длиной 1 метр, шириной 60 см, высотой 60 см на ножках из металлических уголков 4,5 х4,5 см. Все металлические изделия были бывшие в употреблении, примерно 20 лет. Похищенное имущество оцениваю около 10 000 руб., с предоставленной оценкой похищенного имущества согласна. Причиненный ущерб является для нее значительным.

- свидетеля ФИО4, в котором он показал, что является директором ООО «Юлдус» с ДД.ММ.ГГГГ. Организация занимается строительно-монтажными работами. У него имеется автомашина «Газель» р.з. «

<

данные изъяты>», которая оформлена по праву собственности на его мать ФИО5. На данной автомашине водителем в его фирме работает с около трех месяцев ФИО8. Он осуществляет на ней доставку строительных материалов на объекты. Также на данной автомашине он уезжает домой, так как проживает в с. Б. 

<

адрес> РБ. 25. 11.2019 года ему от сотрудников полиции стало известно, что его водитель задержан по подозрению в краже металла с садовых участков. В последствии ФИО8 пояснил, что на его автомашине «Газель» он ездил по садам возле 

<

адрес> и похищал металлические изделия, после чего сдавал их в пункт приема металла. В его автомашине, когда на ней постоянно передвигался ФИО8 лежали его строительные инструменты, в том числе генератор и болгарка, которыми также при необходимости пользовался сам ФИО8 по работе. (Т.1 л.д. 127-128):

- свидетеля ФИО6, в котором он показал, что работает мастером по приему металла ООО «ВторЧерМет» около 3 лет. В его обязанности входит работа по приему, оценке и осмотру принимаемого металла. Примерно с начала ноября 219 года к ним в пункт приема металла начал приезжать на автомашине «Газель» тентованная серого цвета и сдавать металлические изделия. Он сдавал металл на свой паспорт. Когда принимали металл, всегда сверяли лицо по фотографии в паспорте. Это был ФИО8. Металлические изделия были различного вида в основном заборы, трубы, бытовая утварь. Сдавал металл на разные суммы от 2000 руб. до 5000-8000 тысяч руб. (Т.1 л.д. 205-208);

- свидетеля ФИО7, в котором она показала, что работает кассиром в пункте приема металла ООО «ВторЧерМет» В ее обязанности входит проверка, оформление документов людей, которые сдают металл. Примерно с начала ноября 2019 года в пункт приема металла по адресу: 

<

адрес> стал приезжать мужчина ФИО8. Он сдавал часто металл на свой паспорт. Когда она оформляла документы о приеме металла, то всегда сверяла его лицо по паспорту. Металл сдавал разным количеством от 50 до 1000 кг. Видела, что приезжал на автомашине «Газель» номер не помнит, тент серого цвета. Все акты имеются о сдаче металла. Сданные металлические изделия в пункте приема сразу режут на части, грузят в вагон и увозят в 

<

адрес>, Магнитогорск и др. города с периодичностью раз в неделю. Сданные предметы ФИО8 уже давно вывезены с территории базы на переработку (Т.1 л.д. 209-212).

Вина подсудимого ФИО8 также подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили металлические изделия из садового участка № СНТ «Химик»(Т.1 л.д. 90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 час. до 17.15 час. был осмотрен садовый участок № СНТ «Химик» 

<

адрес>, в садовом домике изъяты два металлических напильника, упакованы в полимерный пакет (Т.1 л.д. 92-103);

Согласно протоколу явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в СНТ «Химик» 

<

адрес> садовый участок № похитил металлическое ограждение, две кровати, из бани два тазика, из садового домика ложки, вилки, на участке мангал и шампура. Все загрузил в машину «Газель», сдал похищенное в пункте приема металла по адресу: РБ, 

<

адрес>. Вырученные деньги потратил на продукты питания. Вину признает полностью (Т.1 л.д. 121);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО4 была изъята автомашина «ГАЗ 330232» г.р.з. 

<

данные изъяты> (Т.1 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых была осмотрена изъятая у ФИО4 автомашина «ГАЗ 330232» г.р.з. 

<

данные изъяты> в салоне обнаружен электрический удлинитель; автомобиль был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 133-139);

- справкой о стоимости похищенного имущества, предоставленной экспертом ФИО10 Директором ООО «Ашкадар Эксперт» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно стоимость похищенного имущества ФИО1 составила: 17890 руб. (Т.1 л.д. 155-158).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 час. по 21.20 час. был проведен обыск по месту жительства ФИО8 по адресу: РБ, 

<

адрес>, с. Б. 

<

адрес> РБ. В ходе обыска изъяты два кухонных ножа (Т.1 л.д. 178-181).

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 53 минут потерпевшей ФИО1 были опознаны два принадлежащих ей кухонные ножи (Т.1 л.д. 182-186);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.10 час. по 20.36 час. у ФИО6 была проведена выемка приемосдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 15808 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата «А4»(Т.1 л.д. 214-215)

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые у ФИО6 приемосдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 15808 от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественным доказательством (Т.1 л.д. 216-223)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 час. по 09.20 час. у ФИО8 была проведена выемка металлического лома, бензинового генератора марки «Firman SPG 2500»», шлифовальной машины марки « УШМ 150/1300» (Т.1 л.д. 85-86).

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены два металлических напильника, металлический лом, два кухонных ножа, бензиновый генератор марки «Firman SPG 2500»», шлифовальная машина марки «УШМ 150/1300», признаны вещественными доказательствами /Т.1 л.д. 226-231/ 

- выпиской с ПАО «Сбербанк», согласно которой пенсионное обеспечение ФИО1 составляет 9400 руб.62 коп., что подтверждает значительность причиненного ущерба (Т.1 л.д. 153).

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило металлический ворота с садового участка № СНТ «Химик» (Т.1 л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 час. до 17.10 час. был осмотрен садовый участок № СНТ «Химик» 

<

адрес> (Т.1 л.д. 7-10).

- протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ днем на автомобиле Газель поехал в СНТ «Химик» с участка № снял металлическую калитку и одну створку ворот, цепь и висячий замок, загрузил в машину, на следующий день сдал в пункт приема металла на 

<

адрес> деньги потратил на продукты питании. Вину признает полностью (Т.1 л.д. 20)

- справкой о стоимости похищенного имущества ФИО2, предоставленной директором ООО « Альгор» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного имущества ФИО2 составила: 3900 руб. (Т.1 л.д. 47);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило металлические изделия из садового участка № СНТ «Химик» (Т.1 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1.157 час. до 17.40 час. был осмотрен садовый участок № СНТ «Химик» 

<

адрес> (Т.1 л.д. 52-57);

- протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в СНТ «Химик» 

<

адрес> садовый участок № похитил металлический забор, металлические лестницы, два металлических столба, и иные металлические изделия, загрузил в машину «Газель», сдал похищенное в пункте приема металла по адресу: РБ, 

<

адрес>. Вырученные деньги потратил на продукты питания. Вину признает полностью (Т.1 л.д. 63);

- справкой о стоимости похищенного имущества, предоставленной директором ООО «СтройСитиТрейд» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно стоимость похищенного имущества ФИО3 составила: 10850 руб. (Т.1 л.д. 172-173);

- выпиской Сберегательной книжки ФИО3, согласно которой пенсионное обеспечение ФИО3 составляет 16 063 руб.49 коп., что подтверждает значительность причиненного ущерба (Т.1 л.д. 168).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО8 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО8 нашло свое подтверждение.

ФИО8 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности виновного ФИО8, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8 являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (л.д. л.д. 20, 63, 121), раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, принесение извинений в адрес потерпевшего в зале судебного заседания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО8 является рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО8 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий, и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, по настоящему уголовному делу, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 158 УКРФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО8 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО8 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

бензиновый генератор марки «Firman SPG 2500»», шлифовальная машина марки « УШМ 150/1300» - оставить в распоряжении ФИО4;

два металлических напильника, металлический лом – уничтожить;

два кухонных ножа – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1;

приемосдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 15808 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата «А4» - оставить в распоряжении ФИО6;

автомашину марки «ГАЗ 330232» г.р.з. «

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Стерлитамакский городской суд РБ. 

Председательствующий судья Л.М. Разяпова