Дело № 2-2346/21 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Семал» к ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ООО МК «Семал» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1., ФИО9, ФИО2 солидарно ущерба, причиненного преступлением, в размере 303 120 рублей. Требования мотивированы тем, что в период времени с -Дата- по -Дата- работниками ООО МК «Семал», действовавшими путем обмана и злоупотребления доверием директора компании, незаконно перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «М.Видео Менеджмент», чем причинен материальный ущерб в указанной сумме. 

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата- указанное гражданское дело направлено в Индустриальный районный суд г.Ижевска для рассмотрения по подсудности. 

Определением суда от -Дата- производство по делу прекращено в части требований к ответчикам ФИО1 и ФИО2., в связи с отказом истца от иска в данной части и принятия его судом. 

В судебное заседание не явилась ответчик, третьи лица, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).

Согласно п.10 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01 июля 1996 года, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1). 

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2). 

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (ч.3).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Решением общего собрания учредителей ФИО4., ФИО5 и ФИО6 от -Дата- учреждено общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания Семал» (далее по тексту - ООО «МК Семал»).

Офисные помещения организации фактически располагались по адресу .... Организация занималась оптово-розничной торговлей товарами медицинского назначения и другой медицинской, фармацевтической и парафармацевтической продукцией.

В соответствии с приказом по ООО «МК Семал» от -Дата- № ФИО9 принята в данную организацию по совместительству главным бухгалтером с -Дата- 

При приёме на работу с ФИО9 заключён трудовой договор № от -Дата-, в соответствии с п. 2.2 которого работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу предприятия.

Согласно п. 1.5 должностной инструкции главного бухгалтера, утверждённой директором ООО «МК Семал» -Дата-, ФИО9, как главный бухгалтер, должна знать законодательство о бухгалтерском учёте, постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие, методические и нормативные материалы вышестоящих, финансовых и контрольно-ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учёта и составления отчётности, а также касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности организации; порядок приёмки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей; правила расчета с дебиторами и кредиторами; правила списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; правила проведения проверок и документальных ревизий; современные средства вычислительной техники и возможности их применения для выполнения учетно-вычислительных работ и анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организации.

Согласно п. 2 вышеуказанной должностной инструкции ФИО9, как главный бухгалтер ООО «МК Семал», должна осуществлять организацию бухгалтерского учёта хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации; обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации, организацию учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций; обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, платежей в банковские учреждения; осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проведением проверок организации бухгалтерского учета и отчетности; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; вести работу по обеспечению строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов.

Согласно приказу по ООО «МК Семал» от -Дата-. № трудовой договор с ФИО9 расторгнут по соглашению сторон на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, и -Дата- последняя уволена с предприятия. 

ФИО9 в период работы в ООО «МК Семал», фактически являющаяся главным бухгалтером данной организации, в силу сложившихся между ней и учредителями предприятия ФИО4 и ФИО5 доверительных отношений получила доступ к флеш-картам, на которые сгенерированы секретные электронные ключи с подписью руководителя юридического лица, предоставляющие их обладателю право использования электронных подписей в платёжных документах в программе дистанционного обслуживания «Клиент - Банк», а также получила от них доступ к электронным базам «1C Бухгалтерия» и «Банк - Клиент», ведущихся у вышеуказанного юридического лица, в которых сконцентрированы сведения о финансовом и бухгалтерском состоянии предприятия, и к печатям организации, использование которых подтверждает полномочия юридического лица.

В период времени с -Дата- по -Дата- в рабочее время с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО9, находящейся по месту работы в офисном помещении по адресу: ..., в силу замещения должности главного бухгалтера ООО «МК Семал» из находящихся в её пользовании электронных данных «1С Бухгалтерия» и «Банк - Клиент» достоверно стало известно о том, что предприятие приобрело в собственность у ООО «М.Видео Менеджмент» 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 186 423 рубля 73 копейки, а с учётом НДС общей стоимостью 219 980 рублей, и что в настоящее время указанный выше товар находится в магазине «М.Видео Менеджмент» по адресу: ...

После этого у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на хищение у ООО «МК Семал» вышеуказанных товарно-материальных ценностей путём злоупотребления доверием директора и учредителя организации ФИО4 и учредителя компании ФИО5, а также путём обмана продавцов магазина ООО «М.Видео Менеджмент».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9 в период времени с -Дата- по -Дата- в рабочее время с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в офисном помещении по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4 и учредителя компании ФИО5., которые поручили ей работать с электронными базами «1С Бухгалтерия» и «Банк - Клиент», концентрирующими в себе сведения о финансовом и бухгалтерском состоянии компании, а также доверили ей печать организации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 000 «МК Семал» и желая этого, изготовила в электронной базе «1С Бухгалтерия» 000 «МК Семал» поддельную доверенность № от -Дата-, дающую ей право, как главному бухгалтеру предприятия, получить в ООО «М.Видео Менеджмент» от имени организации, в которой она работала, вышеуказанные товарно-материальные ценности.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО9 в период времени с -Дата- по -Дата- в рабочее время с 08 час. 30 до 17 час. 30 мин., находясь в офисном помещении по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4 и учредителя компании ФИО5., которые в силу замещения ею должности главного бухгалтера доверили ей печать предприятия, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «МК Семал» и желая этого, поставила на изготовленной ею поддельной доверенности № от -Дата- печать ООО «МК Семал», а также расписалась в ней за директора ФИО4 подделав его подпись.

Затем ФИО9 -Дата- в период с 10 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. пришла в магазин ООО «М.Видео Менеджмент» по адресу: ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «МК Семал» и желая этого, предъявила кладовщику данного магазина ФИО7., изготовленную ею поддельную доверенность № от -Дата-, попросив на основании данной доверенности выдать ей товар, оплаченный ООО «МК Семал».

ФИО7., не догадываясь о преступных намерениях ФИО9, не подозревая о поддельности предъявленной ему доверенности, обманутый таким способом ФИО9, выдал ей по товарной накладной № от -Дата- 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 186 423 рубля 73 копеек, а с учётом НДС общей стоимостью 219 980 рублей. ФИО9 на основании этой же накладной приняла от ФИО7 вышеуказанный товар.

Таким образом, -Дата- в период с 10 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. в магазине ООО «М.Видео Менеджмент» по адресу: ..., ФИО9 путём злоупотребления доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4 и учредителя компании ФИО5., а также путём обмана кладовщика магазина ООО «М.Видео Менеджмент» ФИО7 похитила у ООО «МК Семал» перечисленный выше товар на общую сумму 219 980 рублей, обратила его в свою пользу, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «МК Семал» материальный ущерб на сумму 219 980 рублей. 

Кроме того, в период времени с -Дата- по -Дата- в рабочее время с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. у ФИО9, находящейся по месту работы в офисном помещении по адресу: ..., в силу замещения должности главного бухгалтера ООО «МК Семал» из находящихся в её пользовании электронных данных «1С Бухгалтерия» и «Банк - Клиент» достоверно стало известно, что предприятие приобрело в собственность у ООО «М.Видео Менеджмент» следующие товарно-материальные ценности: 

<

данные изъяты>,а с учётом НДС общей стоимостью 4 380 рублей, и общей стоимостью всеготовара с учётом НДС 83 140 рублей, и что в настоящее время указанный вышетовар находится в магазине ООО «М.Видео Менеджмент» по адресу: ...

После этого у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на хищение у ООО «МК Семал» вышеуказанных товарно-материальных ценностей путём злоупотребления доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4 и учредителя компании ФИО5., а также путём обмана кладовщика ФИО8

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9 в период времени с -Дата- по -Дата- в рабочее время с 08 час. мин. до 17 час. 30 мин., находясь в офисном помещении по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4. и учредителя компании ФИО5., которые поручили ей работать с электронными базами «1С Бухгалтерия» и «Банк -Клиент», концентрирующими в себе сведения о финансовом и бухгалтерском состоянии компании, а также доверили ей печать организации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «МК Семал» и желая этого, изготовила в электронной базе «1С Бухгалтерия» ООО «МК Семал» поддельную доверенность № от -Дата-, дающую ей право получить в ООО «М.Видео Менеджмент» от имени организации, в которой она работала, вышеуказанные товарно-материальные ценности.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО9 в период времени с -Дата- по -Дата- в рабочее время с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в офисном помещении по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4 и учредителя компании ФИО5., которые в силу замещения ею должности главного бухгалтера доверили ей печать предприятия, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 000 «МК Семал» и желая этого, поставила на изготовленную ею поддельную доверенность № от -Дата- ООО «МК Семал», а также расписалась в ней за директора предприятия ФИО4., подделав его подпись.

Затем ФИО9 -Дата- в период с 10 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. пришла в магазин ООО «М.Видео Менеджмент» по адресу: ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер их действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «МК Семал» и желая этого, предъявила кладовщику данного магазина ФИО8 поддельную доверенность от -Дата-, попросив на основании данной доверенность выдать ей товар, оплаченный ООО «МК Семал».

ФИО8., не догадываясь о преступных намерениях ФИО9, не подозревая о поддельности предъявленной ему доверенности, обманутый таким способом ФИО9, выдал ей по товарной накладной № от -Дата- следующие товарно-материальные ценности: 

<

данные изъяты>, а общей стоимостью всего с учётом НДС 83 140 рублей. ФИО9 на основании этой же накладной приняла от ФИО8. вышеуказанный товар.

Таким образом, -Дата- в период с 10 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. в магазине ООО «М.Видео Менеджмент» по адресу: ..., ФИО9 путём злоупотребления доверием директора и учредителя ООО «МК Семал» ФИО4 и учредителя компании ФИО5., а также путём обмана кладовщика магазина ООО «М.Видео Менеджмент» ФИО8 похитила у ООО «МК Семал» вышеуказанный товар на общую сумму 83 140 рублей, обратила его в свою пользу, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив «МК Семал» материальный ущерб на сумму 83 140 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от -Дата-, согласно которому производство по уголовному делу в отношении ФИО9 прекращено, ФИО9 освобождена от уголовной ответственности в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Представленные истцом ООО МК «Семал» доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение по делу, факт совершения противоправных действий, совершенных ответчиком в отношении истца, размер причиненного вреда входили в предмет доказывания по уголовному делу и являлись квалифицирующими признаками инкриминируемого ответчику преступления.

Поскольку материальный ущерб истцу ООО МК «Семал» причинен в результате противоправных действий ФИО9, на день рассмотрения дела судом ущерб не возмещен, у ответчика возникли обязательства по возмещению причиненного истцу материального ущерба в размере 303 120 рублей. Доказательств обратного суду не представлено. 

Оснований для освобождения ответчика от возмещения причиненного истцу материального ущерба либо снижения его размера, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 231,20 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МК «Семал» к ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО МК «Семал» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 303 120 рублей. 

Взыскать с ФИО9 госпошлину в размере 6 231,20 рублей в бюджет МО «Город Ижевск». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Судья В.Ю. Суворова