Решение

 изготовлено в окончательной форме 28.10.2020

Дело № 2-442/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000589-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г., 

с участием истца Х.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Х.Е.А. к Н.Ю.М., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Т.И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди после ее смерти являлись Н.Ю.М., Н.А.М., и Х.Е.А. по праву представления после смерти отца Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени Н.Т.И. не составлялось. Решением Шалинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Х.Е.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, Н.Ю.М., Н.А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры удовлетворен частично. Установлен факт принятия Х.Е.А. наследства по закону после смерти бабушки - Н.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес>, по праву представления после смерти ее отца Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. За Х.Е.А. признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Н.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Указанным решением установлено, Н.Ю.М. и Н.А.М. приняли наследство после смерти их матери Н.Т.И..

ДД.ММ.ГГГГ Н.А.М. умер. С заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников первой, последующих очередей не обращался. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Наследников первой очереди после его смерти не имеется, наследниками второй очереди являются его брат Н.Ю.М. и она, как его племянница, по праву представления после смерти ее отца Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходящегося наследодателю родным братом. Завещание от имени Н.А.М. не составлялось. 

Х.Е.А. обратилась в суд с иском к Н.Ю.М., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа со следующими требованиями: установить факт принятия ею наследства в виде ? части в 1/3 доли в двухкомнатной квартире 

<

адрес> признать за ней право собственности на ? часть в 1/3 доле в двухкомнатной квартире 

<

адрес>. В обоснование своих требований она указала, что решением Шалинского районного суда Свердловской области от 30.10.2017 по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в 2-х комнатной квартире 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти Н.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. У Н.Т.И. было три сына: Н.А.М., Н.А.М., Н.Ю.М.. Она является дочерью сына наследодателя Н.А.М., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Х.Е.А.. Ее отец Н.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо нее наследниками в порядке наследования по закону являлись Н.Ю.М. и Н.А.М., которые в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обратились. Н. А.М. завещание не оформил, права собственности на свою долю также не оформил, поскольку на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство юридически ему не принадлежало. Н. А.М. не был женат, детей не имеет, по отношению к наследодателю она является племянницей.

Все вышеизложенные факты не были оспорены, нашли свое подтверждение при рассмотрении гражданского дела № по ее иску к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа, Н.Ю.М., Н.А.М. об установлении факт принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры. Следовательно наследниками 1/3 доли в двухкомнатной квартире, принадлежащей умершему Н.А.М. в порядке наследования по закону равных долях являются в порядке очередности истец Х.Е.А. и ответчик Н.Ю.М..

Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по другим долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающего им наследственного имущества.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг в данной квартире, приняла на себя часть долга, возникшего у Н.Т.И., и следовательно у Н.А.М. как фактически принявшего наследство после ее смерти (л.д.14,45,67,68). 

Правовыми основаниями заявленных требований истцом также указаны ст.ст. 1112, 1117, 1119, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании истец Х.Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснив, что после смерти ее бабушки осталась квартира, в право собственности на которую вступили она по праву представления после смерти своего отца Н.А.М., также дети бабушки - Н.А.М., Н.Ю.М. в равных долях, ее доля на наследство оформлена. Она оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру, приняла наследство в виде доли в праве на указанную квартиру, принадлежащую ее дяде Н.А.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее бабушки оставался долг, который должен был уплатить дядя, однако она этот долг погасила. Не знает, где на момент смерти дяди Н.А.М. проживал Н.Ю.М.. Предполагает, что Н.Ю.М. наследство после смерти брата не оформлял, так как находился в больнице. 

Ответчик Н.Ю.М., представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте судебного заседания не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд с учетом их надлежащего извещения, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Свидетельствами о рождении, заключении брака, решением Шалинского районного суда Свердловской области от 30.10.2017, имеющим преюдициальное значение, подтверждается, что Н.А.М. являлся сыном наследодателя Н.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.М. – сын Н.Т.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, муж Н.Т.И. – Н.М.И. умер до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, Х.Е.А. является дочерью Н.А.М., племянницей Н.А.М. (л.д. 11,12,13,14,15,16-17,66).

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 30.10.2017 имеющим преюдициальное значение для данного дела установлено, что наследодатель Н.Т.И. является собственником двухкомнатной квартиры с 

<

адрес>, а также, что совместно с Н.Т.И. на момент ее смерти по адресу: 

<

адрес>, проживали её сыновья Н.Ю.М. и Н.А.М., а отдельно проживали внуки - Х.Е.А., Н.Е.А., М.Н.А.. Также установлен факт принятия Х.Е.А. наследства по закону после смерти бабушки - Н.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес>, по праву представления после смерти ее отца Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. За Х.Е.А. признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17).

Из наследственного дела после смерти Н.Т.И. видно, что наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год окончено, свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> не может быть выдано связи с тем, что по решению Шалинского районного суда Свердловской области от 30.10.2017 за Х.Е.А. уже признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по указанному выше адресу (л.д. 32-65).

Из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> является Х.Е.А. (л.д.61-62).

Указанными выше доказательствами подтверждено, что истец Х.Е.А. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки Н.Т.И. по праву представления после смерти своего отца, за ней как за одним из наследников признано право собственности на 1/3 долю в имуществе, принадлежащем наследодателю, остальные наследники – Н.Ю.М., Н.А.М. фактически принявшие наследство после смерти своей матери Н.Т.И., права ни в нотариальном порядке, ни через суд не оформили, и поэтому 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени числятся за наследодателем Н.Т.И.. В то же время, проживая с наследодателем они фактически вступили во владение наследственным имуществом: долями в праве собственности на спорную квартиру, по одной третьей доли каждый. 

По сведениям нотариуса 

<

адрес> К. наследственное дело после смерти Н.А.М. не заводилось (л.д.32).

Из представленных доказательств, в том числе объяснений истца, квитанций об оплате коммунальных услуг установлено, что истец Х.Е.А. фактически приняла наследство после смерти своего дяди Н.А.М., оплачивая коммунальные услуги за данную квартиру, владея ею. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то есть половина от 1/3 доли причитающейся Н.А.М. после смерти его матери Н.Т.И., которую он принял фактически, не оформив юридически принятие наследства. 

В соответствии со ст. 1142, 1143, ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследников по закону первой очереди после смерти Н.А.М. не имеется. Наследниками второй очереди является его брат Н.Ю.М., и по праву представления после смерти его брата Н.А.М., скончавшегося до его смерти являются его дети: Х.Е.А., Н.Е.А. и М.Н.А.. При этом, из вышеназванного, имеющего преюдициальное значение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Н.Е.А. и М.Н.А. на наследство в виде квартиры не претендуют. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти дяди Н.А.М., который фактически принял часть наследства после своей матери Н.Т.И., поэтому требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти дяди Н.А.М. подлежат удовлетворению.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти своего дяди по праву представления, это является основанием для признания за нею права собственности на наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им. 

С учетом изложенного, суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л

Исковое заявление Х.Е.А. к Н.Ю.М., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Х.Е.А. наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес>, по праву представления после смерти ее дяди Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Х.Е.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий судья П.П.Сафонов