Дело № 2-177/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р. 

при секретаре Хусаиновой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1, выступающей на основании доверенности от 26.04.2019 г., л..д.63, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2018 года между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 80 000 рублей на срок до 01.11.2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследников, принявших наследство после смерти ФИО, не имеется.

Истец – АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженность по кредитному договору, которая составляет 36 380 руб. 18 коп., а также государственную пошлину в размере 1 291 руб. 41 коп. за счет выморочного наследственного имущества (л.д. 62).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить, взыскав сумму задолженность с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и курганской областях в пределах наследственного имущества..

Ответчик - Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о слушании дела извещено, своего представителя не направило, представили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований в пределах перешедшего наследственного имущества (л.д. 78-79).

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что они в права наследования после смерти ФИО не вступали.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела (л.д.75).

Огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

Как установлено в судебном заседании, 19 апреля 2018 года между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 80 000 рублей. Кредитным договором установлена процентная ставка- 18% годовых (л.д. 10-11).

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 12) - по 4 400 руб. 25 числа каждого месяца. Последний платеж – 18 декабря 2019 года в сумме 5 200 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом- 0,05% ежедневно от суммы просроченной задолженности (л.д.10 оборот).

Заемщик был согласен с общими условиями договора потребительского кредита, о чем имеется подпись в кредитном договоре (л.д.10 оборот-11).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита заемщику ФИО, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13).

Последний платеж в погашение кредита был внесен 25 марта 2019 года в соответствии с графиком платежей, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7-9) и выпиской по лицевому счету (л.д. 14-15). 

ФИО умерла 15 марта 2019 года (запись акта о смерти -л.д. 47).

Судом бесспорно установлено, что после смерти ФИО наследников, принявших наследство, не имеется, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа Озёрского городского округа (л.д. 50, 54-55).

Судом были затребованы сведения о наличии имущества, оставшегося после смерти ФИО

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО до 07 октября 2019 года на праве собственности недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 52), данное обстоятельство также подтверждается справкой ОблЦТИ по Челябинской области Озёрский филиал (л.д. 53).

Как следует из ответа Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области (л.д. 51), по сведениям базы ФИС ГИБДД-М УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области за ФИО автомототранспортных средств по состоянию на 07 октября 2019 года не зарегистрировано.

Кроме того, на имя ФИО в ПАО АКБ «Челиндбанк» открыты счета: №, по состоянию на 17 декабря 2019 года остаток денежных средств – 0 руб.; №, по состоянию на 17 декабря 2019 остаток денежных средств 0 руб.; №, по состоянию на 17 декабря 2019 остаток денежных средств 0 руб.; № по состоянию на 17 декабря 2019 года остаток денежных средств- 2 078 руб. 41 коп. (л.д. 56-57).

Также в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО по состоянию на 03 февраля 2020 года открыты счета: №, остаток денежных средств – 0 руб.; № остаток денежных средств 0 руб.; № остаток денежных средств 0 руб.; № остаток денежных средств- 866 руб. 13 коп. (л.д.73).

Сведений о наличии у умершей ФИО какого-либо иного имущества, кроме вышеперечисленных вкладов в ПАО «Сбербанк» и АЧИБ «Челябинвестбанк» судом не установлено, а участниками процесса не представлено, как и напротив не представлено сведений об отсутствии этого имущества (л.д. 59, 61).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Исходя из того, что сведений о наследниках по завещанию или иных наследниках по закону, принявших наследство не имеется, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имущество –остатки на счетах ПАО АКБ «Челиндбанк» и в ПАО «Сбербанк России» являются выморочным, поэтому указанное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которая и должна отвечать перед ПАО "Челиндбанк" по долгам ФИО в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иного имущества – движимого, в том числе недвижимого после смерти наследодателя, судом не установлено, а истцом таких сведений не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2019 года по состоянию на 07 октября 2019 года в общей сумме 36 380 руб. 18 коп., в том числе: 

- сумма основного долга- 31 600 рублей. 

- проценты за пользование кредитом – 3 487 руб. 34 коп. 

- неустойка – 1 292 руб. 84 коп.

Расчет задолженности: 

Основной долг составил 31 600 рублей. ФИО предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, в счет погашения основного долга наследодателем внесено 48 400 рублей. Задолженность составила 80 000 – 48 400 = 31 600 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 7).

Проценты за пользование кредитом по состоянию на 07 октября 2019 года составили 3 487 руб. 34 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». 

Ставка банковского процента 18% годовых. 

Всего за период пользования кредитом начислено процентов 12 565 руб. 30 коп., погашено 9 077 руб. 96 коп. 

Задолженность по процентам составила: 12 565,30 – 9 077,96 = 3 487 руб. 34 коп. 

Расчет неустойки производится по формуле:

Остаток задолженности х проценты по неустойке (0,05%) х количество календарных дней просрочки. 

Неустойка составила за несвоевременный возврат кредита 1 170 руб. 40 коп., по просроченным процентам – 122 руб. 44 коп. Денежных средств в счет погашения неустойки не вносилось.

Всего сумма неустоек составила: 1 292 руб. 84. 

Представленный истцом расчет (л.д. 7-9) судом проверен и признан правильным и обоснованным. 

На счете ФИО в ПАО АКБ «Челиндбанк» № по состоянию на 17 декабря 2019 года остаток денежных средств- 2 078 руб. 41 коп. Также остаток на счете в ПАО «Сбербанк России» № составил 866 руб. 13 коп.

Таким образом, общая стоимость выморочного имущества составляет 2 944 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск частично в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от 19 апреля 2018 года в общей сумме 2 944 рубля 54 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 291 руб. 41 коп., за счет и в пределах сумм, перешедшего наследственного имущества

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 года

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>