Дело №2-890/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001079-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации СП Стерлибашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о включении имущества в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации СП Стерлибашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о включении имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером 02:43:010119:65, жилой дома, общей площадью 93,2 кв.м. с кадастровым номером 02:43:010119:490, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес> земельного пая, расположенного на территории сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ. Истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, где ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об обращении имущества в состав наследственной массы, поскольку нотариусом не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в выписке из ЕГРН объекты недвижимости зарегистрированы на ФИО2.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд включить земельный участок, общей площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес> земельный пай, расположенный на территории сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ее мужа ФИО1.

На судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. 

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти супруга истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариус известила ФИО6, что предоставить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в выписке из ЕГРН объекты недвижимости зарегистрированы на ФИО2.

Из выписок из ЕГРН следует, что имущество в виде земельного участка, жилого дома и земельного пая зарегистрировано за ФИО2.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с женой ФИО7 и дочерью ФИО10 В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО3 и ФИО10

Из наследственного дела №, открывшегося к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, следует, что единственным наследником является супруга ФИО3, дочь ФИО10 написала заявление об отказе от наследства. 

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истец после смерти супруга, в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что фактически все имущество после смерти ФИО1 принадлежало ему на праве собственности, истец является наследником первой очереди, принявшей в установленный срок наследство после смерти супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации СП Стерлибашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти гражданина Российской Федерации ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1209 кв.м., кадастровый №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес> 1/232 долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, общей площадью 13106465 +/- 31677 кв.м., кадастровым номером №, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Стерлибашевский сельсовет. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 года.