Дело № 2-498\2023 года

48RS0009-01-2023-000460-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023года г. Данков 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А.,

при секретаре Искусных Ю.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на 1\3 долю жилого дома 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО27.. В обоснование указала, что спорная 1\3 доля жилого дома принадлежит ФИО28 который умер 25.10.1985. После его смерти приняла наследство ее мать ФИО29., но не оформила наследственные права. ФИО30. умерла 30.05.2021. После ее смерти она вступила в наследство. Также наследниками являются супруг ФИО31Мудров В.А., и дочь ФИО4, которые к нотариусу не обращались. Поскольку она одна вступила в наследство просила признать за ней право собственности на 1\3 долю спорного жилого дома.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 увеличила исковые требования и просила признать ФИО4 не принявшей наследство, и признать за истцом право собственности на 1\6 долю спорного жилого дома в порядке наследования после смерти матери. Указала, что ответчик ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом доме, но еще до смерти матери уехала из дома, личных вещей в доме не имеется. ФИО4 после смерти матери в дом не вселялась, не проживает в нем и не содержит его. Таким образом фактически ФИО4 наследство после смерти матери не приняла, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. При этом ответчик ФИО32. проживал на день смерти с ФИО33 и после смерти продолжает жить в этом доме, участвует в оплате коммунальных платежей и в содержании дома. Она также вступила в наследство, оплачивает коммунальные платежи по дому и оплатила долги матери по кредитным платежам. А потому просит признать за ней право собственности на 1\6 долю спорного дома.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска.

Ответчик ФИО6 обратился в суд со встречным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1\6 долю жилого дома 

<

адрес>. Указал, что проживал с супругой ФИО34.. После смерти супруги продолжает проживать в этом доме, участвует в оплате коммунальных платежей. Согласен с исковыми требованиями ФИО2. Дочь ФИО35 от первого брака ФИО4 проживает отдельно, присутствовала на похоронах матери, но после смерти матери в наследство не вступила, не участвует в оплате коммунальных платежей. А потому считает, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО36. являются ФИО2 и он.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. 

Представитель третьего лица администрации Данковского муниципального района Липецкой области, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследование гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы о, но не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 1\3 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> принадлежит ФИО37 Данный факт подтверждается справкой Данковского БТИ, копией свидетельства о праве наследования по завещанию от 25.01.1966, копией решения №135 от 11.05.1982, выпиской из реестровой книги Данковского БТИ.

Согласно выписке из реестровой книги, жилой дом 

<

адрес> является шестистенком, состоит из трех самостоятельных помещений (квартир).

Из выписки из ЕГРН на жилой дом следует, что имеются сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение за ФИО9 (1\36доля и 1\9 доля), ФИО10 (1\36 доля и 1\9 доля), ФИО11 (1\36 доля), ФИО12 (1\36 доля), ФИО8 (1\3 доля). Право собственности ФИО38 на 1\3 долю дома не зарегистрировано.

ФИО39 умер 25.10.1985 (свидетельство о смерти от 11.03.1986).

Наследственное дело к имуществу ФИО40. открыто на основании заявления об отказе от претензий на наследство от имени ФИО41 свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

На день смерти ФИО42. проживал по адресу 

<

адрес> Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы: мать ФИО43., отец ФИО44 его сестра ФИО45

Наличие родственных отношений между ФИО46. и ФИО47. подтверждается актовой записью о рождении от 25.10.1963 и свидетельством о рождении от 28.08.1968 указанных лиц, а также актовой записью о браке ФИО48. и ФИО49, а затем ФИО50 и ФИО51

Учитывая вышеизложенное, после смерти ФИО52 в наследство фактически вступили его родители ФИО53. и ФИО54

ФИО55. умерла 20.06.1999 (свидетельство о смерти от 13.11.2013), ФИО56 умер 11.09.2007 (свидетельство о смерти от 12.09.2007).

После смерти ФИО57 в наследство вступила ее дочь ФИО58 что подтверждается сведениями наследственного дела к имуществу ФИО59

После смерти ФИО60. наследственное дело не открывалось.

После смерти брата ФИО61., матери ФИО62 и отца ФИО63. в доме осталась проживать ФИО64.(в девичестве ФИО65.) приходящаяся сестрой собственнику 1\3 доли жилого дома ФИО66., и таким образом фактически вступила в наследство на 1\3 долю жилого дома, что подтверждается и справкой нотариуса ФИО13 от 17.06.2021. А потому ФИО67. на день смерти на праве собственности принадлежала 1\3 доля жилого дома 

<

адрес>, независимо от отсутствия регистрации права в ЕГРН.

ФИО68 (ФИО69 вступила в брак с ФИО70. 19.01.2000.

Судом установлено, что на день смерти ФИО71., умершей 30.05.2021, с ней проживал ее супруг ФИО72, что не отрицалось истцом ФИО2 Также в указанном доме зарегистрирована ФИО4, дочь ФИО73

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, при решении вопроса о принятии наследником наследства необходимо устанавливать оставшееся в наследство от умершего имущество, совершенные в его отношении действия наследников и цели совершения таких действий, выяснять их отношение к нему как к собственному. Принятии наследства свидетельствует совершение действий по использованию полученного имущества в целях получения каких-либо личных выгод/благ в своих интересах либо интересах близких лиц.

Как следует из пояснений ФИО2 и ФИО6, ответчик ФИО4, имея регистрацию в спорном домовладении, фактически в нем не проживает, не вселялась в дом после смерти матери, не принимала участие в оплате долгов наследодателя ФИО74 не принимает участие в содержании дома. Данные факты подтверждаются как показаниями ФИО2 и ФИО6, так и чеками онлайн операций ПАО Сбербанк за 2021 год, исходя из которых в течение 6 месяцев после смерти ФИО75. истец ФИО2 производила оплату коммунальных платежей, и долговых обязательств за ФИО76.. При этом из пояснений ФИО2 следует, что ФИО6 принимает участие в расходах по содержанию дома, передавая ей денежные средства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сама по себе регистрация ФИО4 в спорном домовладении не свидетельствует о том, что ФИО4 как наследник совершила активные действия по принятию наследства после смерти матери ФИО77.. При этом ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. А потому суд находит исковые требования о признании ФИО4 не принявшей наследство после смерти ФИО78., подлежащими удовлетворению.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО14. Таким образом ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО79

Ответчик ФИО6 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО80, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. А потому суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 и ФИО15 приняли наследство после смерти ФИО81., то им в равных долях с момента открытия наследства принадлежит на праве собственности и 1\3 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> в порядке наследования, т.е. по 1\6 доли каждому. 

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты является основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> не принявшей наследство после смерти ФИО16 ФИО82 умершей 30 мая 2021 года.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности в равных долях (по 1\6 доле каждому) в праве общедолевой собственности на 1\3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО83, умершей 30 мая 2021 года.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Председательствующий Г.А. Шатохина.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 года.