Дело № 1-95/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

11 августа 2017 года 

город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.В.,

при секретаре Рыбкиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Фурмановского межрайонного прокурора Мартынова Н.В.,

потерпевшей Потерпевшая,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вороновой О.А., предоставившей удостоверение 

<

№> и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 015827 от 10.08.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманов Ивановской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21 часа 30 минут 21 июня 2017 года до 06 часов 00 минут 22 июня 2017 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, после совместного употребления спиртного Потерпевшая и ФИО1 пришли в квартиру последней по адресу: 

<

адрес>, где Потерпевшая с разрешения ФИО1 уснула в комнате, предварительно поставив на зарядку принадлежащий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, а ФИО1, заперев дверь квартиры, ушла в кафе «Рубин», где продолжила распивать спиртные напитки. 22 июня 2017 года в период с 06 часов до 07 часов у находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, вернувшейся в свою квартиру по вышеуказанному адресу возник преступный умысел и корыстный мотив на совершение тайного хищения имущества Потерпевшая Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, убедившись, что Потерпевшая спит, тайно путем свободного доступа похитила принадлежащий Потерпевшая сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 7000 рублей с находящимися в нем картой памяти объемом 8 гб стоимостью 100 рублей и сим-картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей ценности, а также из женской сумки – кошелек из кожзаменителя стоимостью 350 рублей с денежными средствами в сумме 5000 рублей и 2 не представляющими материальной ценности банковскими картами ПАО «Сбербанк» и визитками, после чего с места преступления скрылась, причинив тем самым Потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 12450 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевшая поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по указанному деянию, в связи с их примирением, возмещением подсудимой причиненного ей вреда. 

Подсудимая ФИО1 позицию потерпевшей поддержала и не возражала против прекращения в отношении нее уголовного преследования по названному, нереабилитирующему, основанию. 

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям статьи 15 УК РФ, подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Она ранее не судима, в содеянном раскаялась в настоящее время с потерпевшей Потерпевшая примирилась, та к нему каких-либо претензий, в том числе и материального характера, не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и отношение подсудимой к содеянному, её удовлетворительные характеристики по месту жительства, суд считает целесообразным уголовное дело по названному факту в отношении ФИО1 прекратить, поскольку это соответствует задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: товарный и фискальный чеки от 31.01.2016г., сумку – оставить во владении Потерпевшая

Апелляционные жалобы и представление на постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Кудрявцева