РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года р.п. Залари Иркутской области 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что дата умерла её мать ФИО1. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 49 кв. м., инвентаризационной стоимостью 381691 рубль 00 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме неё наследников в настоящее время не имеется, поскольку все умерли. В течение установленного законом 6-тимесячного срока после смерти матери она к нотариусу с целью принятия наследства не обратилась, поскольку думала, что данным вопросом будут заниматься брат или сестра. Оформлением наследства так никто и не занялся. По истечении времени, для обращения к нотариусу было уже поздно, был пропущен срок, и, как выяснилось, дом надлежащим образом не оформлен, что препятствует оформлению дома через нотариуса. В течение данного законом 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Таким образом, после смерти ФИО1 наследство фактически было принято ею, так как она проживает в доме с момента смерти матери, полностью вступила во владение указанным домом, производит оплату за электричество, обрабатывает земельный участок под домом, приняла меры к сохранности данного дома, поддерживается в надлежащем виде сам дом. Спорное имущество находится на территории муниципального образования и при отсутствии зарегистрированного права собственности, оно может перейти в муниципальную собственность как бесхозяйное. Ответчик МКУ «Администрация Заларинского МО» может попытаться забрать у неё имущество - жилой дом, который может быть признан бесхозяйным за ответчиком, тем самым нарушить её права, как собственника. На основании изложенного просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата, следующее имущество: жилой дом общей площадью 49 кв. м., инвентаризационной стоимостью 381691 рубль 00 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО2, дата г.р., уроженку д. 

<

адрес>, принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 49 кв. м., инвентаризационной стоимостью 381691 рубль 00 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом представитель ответчика Администрации Заларинского муниципального образования, согласно представленному письменному заявлению, исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиками, в полном объеме.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования» удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата, следующее имущество: жилой дом общей площадью 49 кв. м., инвентаризационной стоимостью 381691 рубль 00 копеек, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО2, родившуюся дата в д. 

<

адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 49 кв. м., инвентаризационной стоимостью 381691 рубль 00 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Е.П. Барушко